불공정행위 규명을 위한 소비자계약법 재검토에 관한 의견, 소비자청, 바카라사이트
바카라사이트판매위원회는 소비자계약법 심사와 관련해 소비자청 전문위원단이 작성한 보고서에 대해 지난 10월 20일 소비자청에 의견서를 제출했다 보고서에는 사업자가 권유 당시 '피난금지' 등 동법 제4조에 규정된 '퇴거불가'와 '동등한 정도의 부당행위'를 한 경우 소비자에게 계약을 해지할 수 있는 권리가 부여된다는 내용이 담겨 있어 그 행위에 대한 해명을 요청했다 그는 “확장된 해석의 여지가 남아 있다”는 우려를 표명하며 이것이 소비자와 기업 모두에게 불이익을 초래할 것이라고 주장했다
소비자계약법은 사업자가 소비자에게 취소권을 부여하는 행위에는 퇴거불가, 퇴거방해, 계약 전 의무이행, 계약 전 행위로 인한 손실배상 청구 등이 포함된다고 규정하고 있다 전문가협의회는 지난 9월 발표한 보고서에서 이 4가지 관행이 “원치 않는 계약을 체결하게 될 정도로 소비자에게 심리적 부담을 준다”는 점에서 불공정하다고 지적했다 이 점에 해당하는 4개 항목에 열거된 행위 이외의 행위에 대해서도 법적 회피를 방지하기 위한 조항을 마련하겠다는 뜻을 밝혔다
구체적으로는 규제를 마련함으로써 '소비자가 회피하기 어렵게 만드는 행위', '지속적인 청탁''을 적발할 수 있다
판매위원회는 어떤 행위가 '지속적인 청탁' 대상인지 명확하지 않으면 현장에서 혼란을 야기할 수 있다고 지적한다 이는 사업자의 경제활동을 위축시키고 사업유지 능력을 저해할 것으로 판단됐다
의견서 전문여기를 클릭하세요에서 보실 수 있습니다
(2021년 10월 20일)
