부당한 행위의 명확화를 소비자 계약법 재검토 의견 소비자청에 바카라 협회
바카라사이트 판매위원회는 10월 20일, 소비자 계약법의 재검토에 관하여 소비자청의 유식자 회의가 정리한 보고서를 둘러싸고 동청에 의견서를 제출했습니다. 사업자가 권유시에 동법 제4조가 정하는 「불퇴거」등과 「동 정도의 부당성을 가지는 행위」를 했을 때, 소비자에게 계약의 취소권을 인정한다고 하는 생각이 보고서로 나타난 것에 대해, 대상이 되는 행위를 명확하게 하도록 요구했습니다. '확대해석의 여지가 남아 있다'는 우려를 보여 소비자와 사업자 모두의 불이익으로 이어질 것이라고 호소했다.
소비자 계약법은 소비자에게 취소권을 인정하는 사업자의 행위로서 불퇴거, 퇴거 방해, 계약전의 의무실시, 계약전 활동의 손실보상청구 등을 정하고 있습니다. 유식자회의는 9월에 정리한 보고서에서 이들 네 가지 행위에 대해 “계약하고 싶지 않다고 생각하는 소비자라도 체결해 버릴 정도로 심리적인 부담을 가한다”는 점에 부당성이 있다고 지적. 4개의 행위 이외에서도 이 점이 인정되는 행위에 대하여 탈법 방지 규정을 마련하는 생각을 나타냈습니다.
구체적으로는 규정을 마련함으로써 「소비자가 권유로부터 도망치려고 하는 행동을 곤란하게 하는 행위」나 「집요한 권유 행위」를 파악하는 것 등이 생각된다고 했습니다.
판매위원회는 “집요한 권유”의 대상이 되는 행위에 대해서도 명확하게 하지 않으면 현장의 혼란을 초래한다고 지적. 사업자의 경제활동을 위축시켜 사업의 유지를 저해한다고 단절했습니다.
의견서의 전문은여기에서 확인할 수 있습니다.
(2021년 10월 20일)
