2019년 8~9월호(817호)황실 계승 및 개칭 보고서/재판관 제도 10년 및 보고서를 되돌아보며
황실 계승 및 이름 변경에 대한 뉴스 보도를 되돌아보며
상징 천황제의 ``원래''를 고찰 - ``헌법 1조에 대한 생각'' 프로젝트에서 내가 전달하고 싶었던 내용
유타카 히데이치 (아사히)
부서 경계를 넘어 다면적인 상징의 궤적 - 논쟁을 견딜 수 있는 보고의 책임
야마다 마사쿠니 (공동)
현민의 복잡한 감정을 반영 - 헤이세이 시대 오키나와, 독립이 가까워짐
시마 요코(류큐)
헤이세이 30주년과 황실 언론에서 본 위험성 - 자체 규제보다 견제 기능의 쇠퇴가 더 문제임
이노우에 료(닛케이)
호황으로 끝나기보다는 꾸준하고 지속적으로 상징적 황제 체제의 구조에 의문을 제기하는 것의 중요성
카사이 히데야 (나고야 대학)
10년간의 판사 제도 보고
국민의 사법 시스템 참여를 촉매제로 활용 - 검증을 위해 경험 많은 사람들의 목소리 활용
오다 카츠로 (요미우리)
피의자의 인권을 보호하는 철저한 보도 - 배경을 파헤치는 두 기사 모두를 목표로
야마오카 마사카즈(홋카이도)
치매에 대한 이해를 공유하고 진실을 규명 - 고령화 사회로 접어들면서 피고인의 권익 보호가 최우선
토미타 요시오(교토)
〈경험이 풍부한 배심원들과의 인터뷰〉 배심원들에게 비밀유지가 부담이 되나요? 변화하는 생각을 전달하기 위한 지속적인 취재
타구치 마사요시, 오노 마유미(일반 판사 커뮤니티 클럽)
선입견을 주는 사건 보고의 구조적 문제 ---기본 원칙을 설명하는 기사의 중요성
후치노 타카오(리츠메이칸 대학)
국민의 독립이 보장됩니까? 시행 이후 10년간의 성과와 과제
시노미야 케이(고쿠가쿠인 대학)
〈자료〉재판관 제도 개시에 따른 보고 및 보고 지침(2008년 1월 16일)
“연대”는 언론 자유를 보호하는 열쇠입니다 - IPI 제네바 세계 회의를 되돌아보며
고마츠 히로시 (마이니치)
전후 저널리즘의 사상을 추적하다 ─ 어려운 시기에 역사의 풍부한 보편성에서 힌트를 얻다
네즈 아사히코(리츠메이칸 대학)
직렬화
[더 샷] 시공을 초월한 선생님의 결단 ── 진정하고 셔터를 누름
나카무라 카즈히코(미야자키 히치)
[세계 언론 상황/미국] 대통령은 "인종차별주의자"입니까? - 보고서와 사설의 처리 방식이 다름
츠야마 케이코(미국 언론인)
[일선 기자] 마을을 파괴한 정치적 오만 ---아오모리현 의회 공선법 위반 사건을 취재
가나자와 카즈노(데일리 토호쿠)
[특파원의 일상에서] 언론 탄압과 통제 강화: 중국은 천안문 사건 30주년을 맞았습니다
야나기하라 아키토(NHK, 주고쿠 총국)
[경험에서 생각하는 "교사"] 바카라 읽기 수업 강화 - 어린이들에게 친숙한 존재가 되는 것을 목표로 함
난바라 마사히토(시코쿠)
[나의 국, 나의 시절] 섬나라의 신비로운 체험
그리고 신야(난카이 한국 도쿠노시마 총국)
에세이
지원 동기는 무엇입니까?
요시노 리카 (토마코마이)
박물관 사진의 과거와 현재
요코야마 슈몬(호코쿠)
세 가지 힘
키하라 신지(중국)
[미디어 범위] 세계 경제의 긴장 완화에 관심이 집중되고 있습니다 한국에서 열린 첫 번째 G20 정상회담에 대한 바카라 보도
편집부
서평
서구 미디어 동향(2019년 5월~6월)
바카라 일기(2019년 6월)
정가 800엔(세금 및 배송비 별도)
