1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지역을 전한다(구·기자 달린다)
3. 아티스트 수락 검색

홋카이도 “AI가 그리는 아트의 미래” 2월 18일~21일(전 3회)

삿포로시의 아티스트 PesMas(페스무스)씨는, 작품을 그리는 과정에서 생성 AI(인공 지능)를 사용한다. 무엇을 사용하여 만든 것보다는, 어떻게 표현하는지를 중시하고 있다고 한다. 예술 등 창조성을 수반하는 분야에는 저작권을 둘러싸고 AI에 관한 법정비를 요구하는 목소리가 많이 나온다. 신법 책정에 대한 논의가 본격화된 것을 근거로, AI가 현장의 아티스트들에게 어떻게 받아들여지고 있는지, 문화부·미술 담당의 후루카와 아리코 기자가 취재했다.

생성 AI의 대두에 의해, 기존의 아트나 문장 등과 유사한 콘텐츠를 저비용으로 만들 수 있게 되었기 때문에, 저작물에의 「단지 타기」비판이 크리에이터들로부터 나오고 있다. 후루카와 기자도, 많은 아티스트가 일을 빼앗기는 위기감이나 위협을 AI에 안고 있다고 상상하면서 취재하고 있었다. 그러나 페스머스 씨는 "몇번이나 지시를 내고 생성한 수천 장의 그림에서 선택하고 있기 때문에 자신의 창작 활동이라고 생각한다"고 가슴을 펴는다. 현장의 아티스트는 “자신의 창작 영역을 넓히는 존재로 파악하고 있는 것은 아닐까”라고 느끼기 시작했다.

인상에 남은 것은 AI 작품을 다루는 구사노 에미 씨에게 취재. 쿠사노씨는 “인간이라도 무의식 가운데 선인의 작품에 영향을 받거나 일부를 캡처해 창작하고 있다”고 말했다. AI에 의한 아트는 기계가 학습한 과거의 작품 데이터를 잘라낸 완전한 '재생산'이라는 이미지가 강했다는 후루카와 기자. "완성된 AI아트에도 지시를 반복한 제작자의 표현하고 싶은 생각이 떠오르는 것이 아닐까"라고 생각이 변화했다.

현장의 아티스트가 AI를 활용하면서 창작하는 장소를 취재한 경험에서 'AI아트'는 앞으로 하나의 장르로 확립될 것이라고 예상한다.

한편, 작품의 독창성을 올바르게 평가하는 어려움에도 언급. 사용하는 측이 지시출에 관한 정보를 남기는 것이 중요하다고 말하는 전문가의 지적도 올렸다. (아)

※연재는(타사 사이트로 이동)