2013년 11월 5일
일체 개혁의 실현

감소세율 도입 주장도

아베 신조 총리가 10월 1일 소비세율을 내년 4월 1일에 5%에서 8%로 끌어올릴 것이라고 표명했다. 소비증세는 하시모토 류타로 내각의 1997년 4월 3%에서 5%로 인상된 이래 17년 만이다. 기업용 감세와 보정예산 등 5조엔 이상의 경제대책도 결정했다. 각지 2일 조간에서는 사설 등에서 각각의 입장에서 논했다.

세 증세로 논의되는

산케이는 “안정적인 사회 보장 재원 확보와 재정 건전화를 위해 확실한 한 걸음을 내디딴 의의는 크다”고 평가했다. 게다가 “국민에게 증세라는 부담을 요구하는 이상 정치도 스스로 몸을 끊는 각오를 보여야 한다. 예산 삭감 등을 통한 정부의 슬림화를 도모하는 것도 필요하다”고 주문한다.

지방지에서는 사가의 표제가 굉장히 「총리의 결정, 평가하고 싶다」. 아베 총리가 기자회견에서 “경제재생과 재정건전화. 두 가지를 동시에 달성하는 것 외에 우리에게는 길은 없다”고 결의를 밝힌 것을 언급하고 “비판 각오로 증세 실시를 최종 판단했다. 시즈오카는 “사회보장의 안정화와 재정의 건전화를 목표로 하는 ‘사회보장과 세금의 일체개혁’이 실현을 향해 움직이기 시작한 것은 평가할 만하다”고 했다.

'어쩔 수 없다'는 논조도 전국지와 지방지 모두 눈에 띄었다. 아사히는 “어쩔 수 없다”며 “정부의 책임은 규제개혁 등으로 경제를 성장시키면서 세금을 확실히 모아 먹지 않고 효과적으로 배분하는 것이다. 이 세 가지 과제를 마주하지 않으면 증세에 대한 이해를 얻을 수 없다”고 지적했다. 지방지에서는 데일리 도호쿠, 야마나시 일일, 교토, 도쿠시마 등이다.

중일·도쿄, 홋카이도는 증세 결정에 엄격한 지적을 했다. “현시점에서의 소비세 증세에는 반대를 주창해 왔다”는 중일·도쿄는 “증세의 의의가 전혀 보이지 않는다”고 단절했다.

홋카이도는 경제 대책이 5조엔을 넘는 점을 포착해 “이렇게 거액의 대책비가 필요하다면 증세 자체에 무리가 있었다고 말할 수밖에 없다.

8월 31일 사설에서 ''내춘의 8%'는 배웅해야 한다''고 주장한 요미우리는 "총리가 자신의 책임으로 무거운 결단을 한 이상 이를 받아들일 수밖에 없다"고 총리의 판단을 시인했다.

전체적으로는, 「본래의 목적을 잊지 말아라」(아키타 아키라), 「사회 보장 개혁의 이념 잊지 말라」(에히메), 「『일체 개혁』의 원점으로 돌아와」(고치) 등, 「사회 보장과 세의 일체 개혁」이라고 하는 「원점」에 돌이킬 수 있는 점을 강조

부흥 법인세 폐지에 비판

총리가 경제대책의 하나로 내세운 부흥특별법인세 폐지의 1년 전도에 대해서는 엄격한 지적이 잇따랐다.

시나노 매일은 “너무 기업 우대에 너무 달리지 않았는가. 국민에게 널리 부담을 요구하는 한편으로 흑자기업의 감세를 한다는 것은 균형이 부족하다.

구마모토 하루일은 “이것이 왜 경제 대책이 되는가”라고 묻는다. “세 부담 경감분이 임금 인상으로 돌아갈 보증은 어디에도 없다”고 지적했다. 하북도 "목적도 효과도 불확실하다"고 쓴다. "감세분을 임금 인상으로 돌릴지 여부는 기업의 판단이 없고 얼마나 효과가 있는지는 모른다고 할 수밖에 없다"며 "'부흥경시'와의 비판은 면할 수 없다(약) 대체재원이 있다면 오히려 재정재건을 위해 사용해서는 안 된다"고 주장했다.

일반적으로 이해와 평가에 대한 논쟁도 있다. 법인 감세를 통해 "경쟁력과 수익률을 강화하고 임금 인상으로 연결한다는 발상은 이해할 수 있다"고 키타쿠니. 닛케이는 법인 감세의 필요성을 주장해 “부흥 특별 법인세의 폐지는 그 한 걸음이지만, 이것만으로 끝나서는 안 된다”고 했다.

식품 등 생활 필수품의 세율을 낮게 억제하는 '경감세율' 도입 주장도 많이 있었다.

재해 지역의 후쿠시마. 후쿠시마 민우는 “현내에는 피난이 길어지는 피해자도 많다. 폭넓은 소비자의 부담을 경감시키기 위해 경감세율 도입을 목표로 해야 한다”며, 내춘 시점에서의 적용을 “긍정적으로 검토해 주었으면 한다”고 주장했다.

"본현과 같이 중소기업이 많은 지방에서는 아직도 아베노믹스의 효과를 실감할 수 없고, 급여 인상에 따른 소득증가의 기대도 얇다"고 쓴 미야자키 닛카는 "대도시와의 생활 레벨의 격차를 더 이상 넓히지 않기 위해서도, 생활 필수품에의 경감 세율 조기. '지방경제에 눈을 돌린다'는 논고도 눈에 띄었다.

매일은 “빨리 제도 설계에 임해야 한다”며 바카라이나 서적류의 세율 경감을 언급. 유럽에서의 상황을 올려 “지식에는 과세하지 않는다”는 생각은 누구나 정보를 입수하기 쉬운 환경을 갖추고 민주주의를 뒷받침하는 데 필수적이라고 했다. (심사실)

뉴스 및 주제

뉴스 및 주제

페이지의 맨 위로