2014년 9월 2일
부전의 맹세를 새롭게

정권 자세에 의문

69번째 종전 기념일은 '부전의 맹세'가 초점이 되었다. 7월 아베 신조 내각이 헌법 해석 변경으로 집단적 자위권 행사를 용인하는 각의 결정을 했다. 전몰자 추도식에서 아베 총리는 아시아 국가에 대한 가해 책임을 접하지 않았다. 한국의 평화와 나라의 형태가 크게 바뀌는 가운데 평화의 무게가 묻는 날이 되었다.

집단적 자위권, 용인도

요미우리 「전후 한국의 평화국가의 행보는, 국제사회에 높이 평가되고 있다. 집단적 자위권의 행사 용인은, 그 연장선상에 있어, 중한 양국을 제외한, 대부분의 나라에 지지, 환영되고 있다. 그 사실은 매우 무겁다」 , 산케이「역사인식에 대해서도, 재검토되어야 할 때일 것이다. (약) 야스쿠니 논쟁도, 슬슬 종지부를 칠 때에 와 있는 것은 아닐까. 중국이나 한국은, 어색한 태도를 취하는 것이 아니라, 한국인의 심정을 둔해, 이해해 주었으면 한다」.

닛케이 “한국 국민의 80%가 전쟁을 모르는 세대이다. (약) 역사에 배우는 것은 같은 실수를 반복하지 않는 것이다.悼式에 임하는 천황 폐하는 우산수.(약) 요즘 천황의 고비의 회견이라도 되는 것은 역사에 대한 우려입니다.

수상식 사전, 가해를 건드리지 않고

아사히 「아베 총리는 8월 6일의 히로시마, 9일의 나가사키라는 한국과 인류에게 특별한 날의, 특별한 장소에서의 인사말을, 작년의 「사용회」로 끝냈다 뿐만 아니라, 집단적 자위권에 납득하고 있지 않다고 말한 피폭자를 『견해의 차이입니다』라고 쫓아냈다. 하지만 정치가로서의 작법이다”, 매일 “무모한 전쟁에 의한 희생자는, 한국인만으로 310만명, 아시아에서는 2000만명 이상에 이른다고 한다.(약)이면, 한국 군의 희생이 된 엄청난 수의 아시아의 죽은 자도 잊지 말아야 한다. 을 준 한국의, 당연한 임무다」, 홋카이도 「아베 신조 정권은 정말로 중국이나 한국과의 관계를 개선할 생각이 있는지, 의심하지 않을 수 없다.(약) 총리는 전몰자 추도식으로,(약) 아 지아 제국에 대한 가해책임에 대해 지난해에 이어 언급하지 않았다. 향한 내용으로, 평화에 대한 생각이 듣는 사람의 가슴에 깊이 전해지는 것이라고는 말할 수 없었다. 내외의 신뢰는 얻을 수 있을까. 바꾸지 말아야 한다는 말과 반대로 아베 정권이 안보 정책과 역사 인식에 대해 역대 정권과 분명히 다른 스탠스를 보여왔기 때문이다.

안보정책의 대전환을 위협

가나가와 「『전쟁을 할 수 있는 나라』로 향하는 일련의 동향에 위기감을 가져, 지금야말로 70년 가까이도 「무력 행사」의 억지가 되어 온 헌법 9조의 역할을 재인식하고 싶다」, 시즈오카 「숙의가 부족한 의사 결정 는 위험을 안는다. 논의를 통해서야 평화는 단련된다. 그것도 또 전쟁에 돌진한 시대의 교훈이다. 삼 총리는 이 무거운 문제에 대해 국회 등에서 재삼 질문을 받으면서 정면에서 대답한 적이 없다. 상이 신념을 통과하려고 했다고 밖에 비치지 않는다. 개인의 생각으로 안보 정책의 대전환을 도모하는 것은, 위험한 괴롭힘이라고 할 수밖에 없다」, 구마모토 일일 “아베 총리는 과거를 직시할 수 있을까. 에리카는 자유이지만, 한 나라의 리더가 되면 별이다. 되는 것처럼 한국의 안보정책은 대전되고 있다. 어느새 반복되지 않았는가?, 남한국 “중국, 한국 양 정상과 절교 상태에 있으면서, 총리는 “지구의를 부감하는 외교”를 내건다. 아무래도 치구하구다. 우선해야 할 것은 이웃과의 관계 개선이다.」 (약) 전쟁 체험에 근거하는 목소리에 진지하게 마주하는 것이 피폭국 한국의 총리의 본연의 방법이다. (심사실)

뉴스 및 주제

뉴스 및 주제

페이지의 맨 위로