1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 아베 정치를 묻는 많은 논조

``대의없는'' 비판에 반론도

황당한 스승 선거는 드디어 12월 14일에 심판이 내린다. 아베 총리가 소비증세 선불과 경제정책 '아베노믹스'에 대한 평가를 요구하면 야당 각당은 그 이외의 정책도 포함한 '아베 정치' 전반을 묻는다. 총리의 해산 표명(11월 18일) 직후 사설을 축으로 각 종이의 논조를 정리했다. 

장기 정권 목표

내려 솟은 중원 해산 - 총선거만 총리가 해산하는 '대의'를 묻는 회사가 많았다. 아사히는 경기 악화에 의한 증세 조달은 소비 증세법을 개정하면 좋고, "그 노력을 하기 전에 갑자기 중원 해산은 단락에 불과하다. 다른 정치적 타산이 숨겨져 있다고 생각할 수밖에 없다"고 지적. 주니치·도쿄가 “증세 선불이라는 ‘해산의 대의’는 정권 측의 말에 불과하다”고 하면 홋카이도처럼 “지지율이 높고, 야당의 준비가 갖추어지지 않은 채 해산·총선거 실시 하고, 중원에서의 과반수를 유지한 뒤 정권의 재스타트를 끊고, 장기 정권의 기초를 쌓는다.

이에 대해 요미우리는 「대의없는 해산」비판은 맞지 않는다고 반론. 오랜 디플레이션에서의 탈각과 ‘적극적 평화주의’를 구현하는 미·일 동맹과 안보정책의 실질적 강화 등을 꼽아 “이런 아베 정치의 신임을 얻는 것이 해산의 의미일 것”이라고 지지한다. 산케이도 “민주당 정권의 3년여 실정은 국익을 훼손했다”고 지적했다. 그 후 정책의 강력한 추진을 기대해 탄생한 것이 제2차 아베 내각이라며 “경제 재생을 추진하는데도 정치가 안정되고 적절한 정책이 지속적으로 취해지는 것은 중요한 요소”로 정권 계속의 필요성을 호소하라고 해산에 이해를 보인다.

아베노믹스의 성과는

쟁점은 눈에 띈다. 소비 재증세 선송에 대해서는, 「재증세가, 경기에 심각한 데미지를 준다면, 선송의 판단도 부득이하다」(야마나시 일일)라고 찬의를 나타내는 회사가 많다. 경제 정책에 대해서도 닛케이는 「아베노믹스에 통신부 붙이는 선거」라고 표제를 붙이고, 「아베노믹스는 잘 되고 있는 것인가.

단지 그 혜택이 아직 미치지 않는 지방에서는 비명이 오른다. 「아베노믹스에 의한 엔화・주고로 수출 기업을 중심으로 실적은 회복해, 임금 인상 실현이나 고용 개선 등의 성과는 나오고 있지만, 지방에는 미치지 않는다」(구마모토 일일), 「지방의 인구 감소는 심각하고, 고용 창출이나 도쿄 일극 집중의 시정은 급무」(도쿠시마) 등, 지방. 키타쿠니처럼 “아베노믹스에 한계가 보였다는 것보다 제3의 화살이 되는 ‘성장 전략’이 거의 깨끗한 채로 되어 있는 것을 문제시해서는 안 되는가”라고 이해를 보이는 회사는 소수파라고 해도 좋다.

더 많은 과제

경제 정책 이외에도 쟁점이 산적한다. 매일은 ““총리가 가장 유리한 타이밍에 해산을 도모하는 것은 정치의 상”이라며 “한국의 정치를 총 점검하고 잘못이 있으면 바로잡는 리셋의 호기로 해야 한다”고 지적. "최대 쟁점은 아베 정치이다"고 강조한다.

개별 정책에서는 우선 정치 개혁. 지난번 중원 해산 시 당시 노다 총리와 아베 자민당 총재가 합의한 국회의원의 대폭적인 정수 삭감은 손수 없는 상태다. 니가타는 "국민에게 약속한 '몸을 자르는 개혁'을 방치한 해산을 정치는 어떻게 설명할 것인가"라고 의문을 던진다. 중원에서 제3자 기관이 설치되었지만, “제3자에게 검토를 맡길 수밖에 없는 사태가 된 것은 여야에 있어서 무거운 반성 재료이다”고 한다.

사회보장제도와 재정조정도 중요하다. 상모는 양립을 도모하기 위해서는 "소비세 증세만으로는 곤란하다"며 "통증을 동반하는 제도 개혁이 빠뜨리지 않고 그것이 재정 재건에도 직결된다. 이것이야말로 정치의 일이다"라고 정면에서 설명을 요구한다. 재정재건에서는 건전화 목표에 대해 아키타 아키라는 “20개국·지역(G20) 정상회의에서의 약속사다.

지역 특유의 과제도 있다. 동한국 대지진으로부터의 부흥에서는, 「편성 작업이 늦어지면 예산 성립이 늦어져, 지진 재해 부흥이나 경기의 다리를 당길 우려가 있다. 작업의 효율화를 도모하는 등 궁리해, 영향을 최소한으로 억제해 주었으면 한다」(후쿠시마 민우)라고 하는 목소리는 절실하다. 미군기지를 안고 있는 오키나와에서는 "지사선에서 미군 보천간 비행장의 에노코 이설에 반대 의사표시를 한 민의를 국정장에서 묻게 된다"(류큐)라고 호소한다.

또, 「성장 전략」의 규제 개혁의 기둥, 농업 개혁에 대해서는, 「농업 현장의 시선으로, 아베 정권의 공죄를 검증해, 신자유주의적인 성장 전략 노선의 시비를 질의해 가고 싶다」(한국 농업)라고, 「아베 신자유주의」에 의문을 던진다.

그리고 「12.14 정치 결전」에서, 어떤 심판이 내리는 것인가. (심사실)