1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 조급한 개헌 발의에 "기다렸다"

경제 재생 등 우선 과제 표시

여당이 압승한 제24회 참원 선거. 중참 양원에서 개헌 세력이 3분의 2를 차지하기에 이르렀고, 그 신경이 쓰이면 개헌 발의가 가능한 상태가 됐다. 그러나 여당 측은 선거전에서 이 문제를 거의 만지지 않고 선거 결과를 전한 7월 11일자의 각 종이 사설은 '기다렸다'를 걸는 목소리가 눈에 띄었다.

"헌법 개정에 있어서 개헌 세력의 확대는 전진이다." 선거 결과를 이렇게 자리매김한 것은 요미우리다. 게다가 "이것으로 개정 발의가 현실미를 띠었다고 보는 것은 조계일 것이다"라고 계속했다.

개헌에는 국민투표에서 과반수의 찬성이 있다. “이 장애물을 생각하면 야당 제1당 민진당도 포함해 폭넓은 합의가 가능한 항목 개정을 추구하는 게 현실적”이라며 우선 국회 헌법조사회에서 “개정 테마의 좁힌 논의를 냉정하게 깊게 하는 것이 중요하다”고 했다.

산케이는 “개헌이나 안보체제 강화 등에 총력을 꼽아야 한다”고 아베 정권에 다가섰다. "이 승리를 현안 해결에 연결시키는 책임을 총리는 졌다". 다만 "여당의 승리는 야당의 무책에 도움을 받은 면도 적지 않다"며 우선은 "경제 재생이 지연된 이유를 직시해 성장 기반 강화에 허리를 잡는 것"을 요구하고 있다.

일경도 “개헌보다 먼저 해야 할 일이 있다”고 말한다. 헌법 개정에 대해서는 「대재해 대비로서의 긴급 사태 조항」이나 「선거구의 합구를 회피하기 위한 개정」 등, 「즉시 논의의 대상이 되는 테마가 있는 것은 틀림없다」 그러면서 "개헌을 최우선 정치과제로 임할지 여부는 의문" "우선 경제재생에 정권의 힘을 집중하고 개헌은 논의단계로 임해가는 것이 적당하다"고 한다.

'후출'이 허용되지 않음

이에 대해 아사히는, 아베 정권의 개헌에의 대처를 「선거가 시작되었다고 하면, 적극적인 발언을 봉인」하고, 「선거가 끝나면 다시 액셀을 닦는다」는 「불성실한 「후출」」이라고 지적. "이 선거 결과로 헌법 개정에 국민으로부터 고사인이 나왔다고는 결코 말할 수 없다"고 곰을 찌른다.

중일·도쿄도 “헌법은 국민이 정치권력을 율리기 위해서 있다” “어떤 부분을 왜 개정하는지, 국민에게 사전에 묻지 않고 참원선에서 “국민의 신을 얻었다”로서 개정에 착수하는 폭거를 용서해서는 안 된다”고 단언

매일은 총리가 가을의 임시 국회로부터 '헌법 심사회를 움직일 의향'을 나타내고 있는 것에 대해 '심사회 재개에 있어서는 조건이 있다'고 잘라 자민당이 야당 시대에 정리한 '헌법 개정 초안을 먼저 파기하는 것이다.

이 초안을 「한국의 전통을 과도하게 찬양」 「국민의 권리를 「공익 및 공의 질서」의 이름으로 제한」 「분명히 근대 민주주의의 흐름에 역행」이라고 비판. “자민당이 초안을 최종 목표로 내세우고 있는 한 여야당에 의한 침착한 논의를 계속 억제한다”고 했다.

「「백지 위임」은 하고 있지 않다」(후쿠이), 「개헌은 지지되어 있지 않다」(시나노 매일), 「겸허한 정권 운영이 필요하다」(산인 중앙)―. 이런 목소리가 지방지에서도 이어졌다.

기지, 합구에도 언급

6개 현 중 5개 현에서 야당 통일 후보가 1인구의 「요야당 결전」을 제제한 도호쿠. 하북도 개헌에 관하여 아베 총리는 “유권자로부터 ‘백지위임’을 받은 것이 아니라는 것을 간에 명명해야 한다”고 한 뒤 야당공투에 대해 언급했다. “전국에 앞서 야당 공투를 이룬 것이 미야기” “이 미야기 방식이 도호쿠 타현에 파급 효과를 가져온 것은 틀림없다”며 도호쿠의 유권자가 “지방에 혜택을 가져오지 않는 아베노믹스의 성장 신화에 회의적인 눈을 갖고 있었던 것은 확실할 것이다.

후쿠시마 민우도 “이번 선거에서 개헌 논의 추진에 대한 신인을 얻었다고는 할 수 없다”. 게다가 “부흥에 여당, 야당의 구별은 없다. 나라가 전면에 서서 부흥의 가속에 전력을 다해 주었으면 한다”고 요구했다.

후쿠시마와 함께 현직 각료가 낙선한 오키나와. 여기에서는 '3분의 2'와는 또 다른 정치의 흐름으로 '분수령이 되는 결정적인 선거 결과'(오키타이)였다. "민주정치를 전제로 하는 한 신기지 계획을 유지하는 것은 더 이상 불가능하다", 류큐도 "신기지 건설에 반대하는 민의는 과거 없을 정도로 두께를 늘렸다"고 주장했다.

2현을 묶는 합구가 처음 나타난 것도 이번 특징이다. 도쿠시마·고치 선거구는 요야당 모두 도쿠시마현 출신자가 출마. 전국적으로 다소 다시 잡은 투표율이 고치현 45·52%)는 과거 최저였던 전회를 더욱 밑돌았다. “민의를 철저히 잡는 데 있어서, 합구 제도는 심각한 과제를 남겼다”고 고치. 도쿠시마도 “지방 주민을 가벼운 합구는 이번에 폐지해야 한다”고 호소하고 있다. (심사실)