1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 선택을 견디는 정책 표시

결속할 수 없는 체질에 고언도

민진당은 9월 15일 연꽃 대표대행을 신대표로 선출했다. 로렌씨는 마에하라 세이지 전 외상과 타마키 유이치로 중원 의원을 큰 차이로 꺾었다. 여성 대표는 민주당 시대를 통해 처음. 침체하는 당세의 회복이 과제가 된다. 각사의 16일자 사설은 연꽃신 대표에 대한 주문이 잇따랐다.

대표선에서는 '이중 국적' 문제에 주목이 쏠렸다. 연꽃씨는 대만적이 남아 있었지만, 매일은 “제대로 포기 수속을 취해 두어야 했다. 그 이상에 문제인 것은, 국적이라고 하는 기본적인 문제로 설명이 흔들린 것이다. 홋카이도는 “이중 국적을 인정한 기자 회견이 당원·서포터들의 투표 종료 후에 이루어진 것으로, 대표선의 정당성을 의문시하는 목소리도 나오고 있다”고 지적해 “가짜 절차상의 하자도 국적의 현황을 파악할 수 없고 해명도 후반에 돌렸다. 산케이는 "만약 외국 국적을 가진 정치인이 자위대 최고 지휘관이 되는 총리나 국가 기밀을 다루는 각료를 맡게 되면 어떻게 될 것인가.

야당 공투를 어떻게 해야겠습니까

당면의 초점은 야당 공투의 본질이다. 요미우리는 “중원선에서의 공산당과의 제휴는, 현실적인 정책 합의가 전제가 된다. 공산당의 표욕함에, 격차가 큰 안보 정책 등으로 타협을 거듭하는 것은 없는 것인가. 민진당의 주체성의 확보가 묻어지자”라고 주장했다. 키타쿠니도 “연꽃씨는 공산당과의 연립정권에 대해 “강령이나 정책이 크게 다른 정당과 함께 정권은 있을 수 없다”고 부정하는 한편, 선거 협력의 계속에는 포함을 갖게 하고 있다.

중일·도쿄는 “민진당은 구체적인 정책 만들기에 즉시 착수해야 한다. 2년 이내에 진행되는 중원선까지 정권 선택지가 될 수 있는 정책을 유권자에게 나타내지 않으면 당의 존재의의는 없다”고 호소했다. 구체적인 정책 과제로 가나가와는 “골태의 국회 논전을 통해 헌법 개정의 논점을 국민에게 정중하게 설득하는 것이야말로 야당 제1당의 중대한 책무와 마음을 얻었으면 한다”, 중국은 “7월 참원 선거 결과 를 보아도 아베노믹스에 일정한 신임이 있는 것은 확실하다.

한편, 닛케이는 “정책을 제대로 채우는 것은 중요하다. 단지, 그 이전에 해야 할 일이 많이 있다. 구민주당 정권을 붕괴시킨 결속력이 없고, 결정한 것을 지키지 않는 거버넌스의 결여 등은 개정했을까”라고 당의 체질을 문제. 아사히는 “논의는 활발히 하고, 당으로 결정한 후에는 결속한 것에 해당한다. 또 “당내외의 다양한 의견을 받아들여 설득력 있는 정책체계로 끌어올린다. 그런 유연성도 신대표에는 요구된다”고 요망했다.

비판보다 대안을

아베 정권 비판보다 대안을 요구하는 논조도 눈에 띄었다.

산요는 “민진당은 아베 정권과의 대결 자세를 강조하는 데 약기가 될 정도로, 만약 비판에 시종할 정도가 있었다. 그러한 자세가 국민의 충분한 이치 해를 얻지 못한 것은 지지율의 침체를 봐도 분명할 것이다. 야마나시 일일은 “헌법 개정에, 어떤 스탠스로 임할 것인가, 정권당 시대에 자공 양당과 합의한 소비세 재증세를 어떻게 취급하는지, 역시 정권당 시대에 관계국과 협의 들어간 환태평양 제휴 협정(TPP)에 어떻게 대 응할 것인가―.당내에서 논의의 비등이 예상되어 어쨌든 선반 올려 온 불편한 과제에 정면에서 맞서, 아베 정권에의 대항축이 나타낼 수 있는지를 물어보자」라고, 민주당 정권 시대로부터의 과제를 언급했다.

시나노 매일에도, 연꽃씨가 「사람에 대한 투자」의 재원으로서 행정 개혁이나 예산의 재조합을 주장했다고 해서, 「어려움은 구민주당 정권에서도 경험하고 있다. 「사업 구분」에 의해 예산의 삭감은 목표 금액에 멀리 미치지 못했다. 후쿠시마 민우는 “동한국 대지진과 원전 사고 발생은 민진당 전신의 민주당 정권 때였다”고 전치해 “여야당의 틀을 넘어 부흥을 꾸준히 앞으로 나아가기 위해서도 최대 야당으로서의 역할을 제대로 이루고 싶다”고 주문했다. 서한국은 “정치에서 긴장감은 상실되고 ‘정권교체가 가능한 2대 정당제’는 붕괴 위기에 처하고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다. (심사실)