1. 톱 페이지
2. 바카라사이트 게시판/페이퍼 모니터에서
3. 9조와 자위대 재검토

“2020년 목표”에 대한 찬성 또는 반대

　여러 바카라의 사설에서는 헌법 시행 70년 후인 5월 3일 제헌절을 중심으로 헌법에 대해 논의했습니다 아베 신조 총리가 이날 개헌 집회에 보낸 영상 메시지에 대해 “자위대를 9조에 명확히 명시해 2020년부터 시행하고 싶다”는 생각을 밝힌 것과 관련해 다양한 의견이 나왔다

토론 도발 평가

　3日付朝刊데 安倍氏のintaviewu-を掲載した読売は社説었고 「あえて改正の目標年を明示して、議論の活性化を図たととは評価DeKyよу」と論評。現行の９条を維持し自衛隊を明記 suru考えは、public党や民進党への配慮との見方を示し, 丁寧に意見交換して戦略的に取り組むむよу求めた高等教育無償化 の ための改正에前向木なとは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とは、とれを公約と 는 日本維newの会との連携強化が狙いとしつつ、慎重な検討が必要とした。

　4일부터는 다른 바카라들도 사설을 통해 이 내용을 다뤘다 산케이 의원은 “법의 핵심인 9조를 처리하고 개정 시한을 정한다는 입장을 지지한다”며 “평화주의를 견지하면서 자위대에 국가와 국민을 지키는 ‘군’의 성격을 부여해야 한다”고 말했다 닛케이는 “이것이 그대로 의제에 올라야 할지 여부를 떠나 좀 더 구체적으로 논의하는 것이 의의가 있다”며 긍정적으로 평가했다 “이상적인 개헌 논의는 국회에서 심도 있는 논의를 거쳐 결과적으로 국민의 생각이 점차 정리되는 것”이라고 주장했다

　마이니치 의원은 “헌법 수정론자들과 헌법 수호자들 모두 9조를 헌법 논의의 초석으로 보고 있기 때문에 총리의 제안은 상당히 중요하다”면서도 “논의할 사안이 너무 많다”고 덧붙였다 그는 시행일이 도쿄 올림픽 개최 연도와 겹친다는 점을 두고 둘 사이에는 아무런 관계가 없다고 비판했다

　아사히는 자위대 조항에 대해 "평화국가로서의 한국의 모습을 바꿀 수 있다 용납할 수 없다"고 반대했다 집단적 자위권 행사를 승인한 내각의 결정을 가리키며 "바꿔야 할 것은 9조가 아니라 아베 정권의 일방적인 해석 변경"이라고 결론지었다 집단적 자위권이나 무기사용 제한 해제 등은 절대 허용되지 않는다”고 말했다 야마나시 니치이치도 “만약 국가적 논의가 있었다면 집단적 자위권을 인정하는 것이었을 것”이라고 의구심을 나타냈다

　한국 남부는 북한의 상황이 점점 더 긴장되면서 9조 개정이 국민의 이해를 얻기 더 쉬울 것이라고 믿었을 것이다 ``그렇다면 그것은 사람들의 불안을 이용하는 방법이고, 우리는 이를 무시할 수 없습니다''

국회에 대한 무례와 비판

　홋카이도는 아베 총리가 이전부터 개헌 내용을 국회에 맡기는 입장을 취해왔다며 “의원 헌법심사위원회 논의가 본격화되자 전면 전환해 시기까지 분명히 했다”며 “국회를 무시하는 일관되지 않은 태도를 취하고 있다”고 지적했다 시나노 마이니치 의원은 ``헌법을 존중하고 수호할 의무가 있는 총리가 제헌절을 맞아 개헌을 주창하고 있다”며 ``강한 불쾌감”을 표명했다 한 사람은 ``마감일에도 불구하고 왜 서두르는가? 개헌이 자기중심적인 목표가 되어가고 있다고 해야 할 것 같다”고 의구심을 드러냈다(카호쿠)

　 중국은 고등교육 무상화와 관련해 자민당이 민주당 정권의 고교 등록금 무상화 결정을 맹렬하게 비난했다는 점을 지적했다 그는 또 한국유신회가 수수료를 무료로 제공하겠다는 공약을 인용하며 ``이런 다수주의적 책략을 어린이들에게 어떻게 설명해야 하는가? 헌법개정 논의와는 별개로 봐야 한다''고 강조했다

지역 관점 반영

　태국 오키나와는 ``오키나와의 부담이 반영구적으로 고정될 것이며, 미군과 자위대가 '침몰할 수 없는 항공모함''으로 전락하는 것은 불가피할 것이라고 우려하고 있다 지방 자치의 이상''

　구마모토히토는 "변화가 필요하다면 '감정''보다는 '원칙'을 꾸준히 쌓아야 한다고 주장한다 에히메는 ''변하지 않는 것'도 강력한 선택이라는 점을 잊어서는 안 된다"고 어필했다

아울러 서한국은 3일 사설에서 헌법 전문의 보편성과 진보성을 강조했다 그는 한국의 문제가 조약 조항의 결함으로 인한 것인지, 아니면 결함으로 인한 것인지를 판단할 필요가 있다고 주장했다 헌법山陽は地方自治法も70年を迎えたとに触れ「國と地方の関係や地方」 자동으로 이동하는 방법에 대해 더 자세히 알아보십시오とが欠なせない」と論じた。神戸は「緊急事態条項」について、阪神・淡路大震災に触れながり 「必要なのは改憲だ、災害対策基本法などを最大限活用した救援や復興計画の拡充だ」と指摘した。

호코쿠는 대부분의 헌법학자들이 자위대에 위헌이라고 해석하고 있는 9조는 국민의 안전을 지키기에 적합한 조항이라고 할 수 없다고 강조했다 그는 헌법심사위원회가 최종 의사결정권을 가진 국민에게 더 나은 헌법을 보여줄 책임을 다하라고 주문했다 (진료실)