1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 바람의 정체는 정권의 오만

도민파 의원의 주지사 추종 우려

7월의 도쿄도 의선에서는, 코이케 유리코 지사가 이끄는 「도민 퍼스트의 모임」이 약진해, 자민당은 역사적 참패를 피했다. 아베 신조 총리 아래 대형 선거 첫 패배를 각 종이가 사설에서 논했다. 그 후도 내각 지지율의 하락에 톱니가 걸리지 않고, 「아베 1강」에 그늘이 보이고 있다.

코이케 인기만이 아님

각 종이가 주목한 것은, 과거 최저였던 2009년의 의석수를 15도 밑도는 23의석 밖에 획득할 수 없었던 자민당이었다. 아사히는 “코이케 유리코 도지사에 대한 기대가 큰 바람을 일으킨 것은 틀림없다. 단, 자민당의 패배는 그것만으로는 설명할 수 없다. 아베 정권의 몫과 만심에 'NO'를 말하는 유권자의 심판으로 볼 수밖에 없다”고 내보냈다.

각지가 자민당의 패인으로 꼽은 것은, 모리토모 학원이나 가계 학원의 문제로 공평·공정한 행정 판단이 있었는지의 의혹이나 발각 후의 정권 대응, 「공모죄」 법심의에서 강한 국회 운영 등 외에 선거운동 기간 중에 밝혀진 젊은 의원의 비서에 대한 폭행·폭언, 이나다 토모미 방위상(당시)의 방위성·자위대의 정치이용 발언 등이다. 배경에 아베 정권의 '오고리' '느슨함' '만심' '오만함'이 있다고 분석했다. 히가시오쿠, 이바라키, 시모노, 한국해 등은 “일련의 언동의 배경을 엿볼 수 있는 것은 형편이 나쁜 것에는 뚜껑을 해, 거꾸로 하는 관료는 긁거나 위협하거나 묵묵하게 하면 된다. 니가타는 "자민당에 대한 역풍을 낳은 이들 일련의 문제는 '느슨함'에 의한 것일까. 거기에는 정권의 견고한 의사를 볼 수 있다. 이론이나 의문에 귀를 빌리지 않고, 정치를 진행하는데 있어서 강권적 수법도 그만두지 않는다.

또, 구마모토 하루일이 「지방선의 하나라고는 해도, 한국의 총 인구의 약 1할이 집중하는 수도 도쿄의 유권자의 판단은 국정에도 큰 영향을 주는 것은 틀림없다」라고 쓴 것처럼, 많은 지방지가 「도의선 자민 참패」등의 타이틀로 오키타이는 “안보법제나 하시노고신기지 건설에서 민의와의 괴리(카이리)가 지적된 것처럼, 아베씨에의 지지는 절대적인 것이 아니고, 접시 부족이 가져온 것이다”라며, 원래 “아베 내각의 높은 지지율이 부족한 기반 위에 성립하고 있다”. 후쿠시마 민보는 “아베 총리의 국회답변을 문자로 읽으면 질문을 허물며 비판하는 경우가 많아 사실에 따라 상대를 설득하자는 문맥은 부족하다고 느낀다.

제1당이 된 도민 퍼스트의 승인에 대해서는, 코이케 지사의 인기 외에, 홋카이도가 “민의의 불만이 우울해지고 있었던 곳에, 도민파가 모습의 접시가 되었다고도 말할 수 있다”라고 분석한 것처럼, 반자민의 “접시” 게다가 정치 경험이 적은 신인 의원이 다수를 차지하기 때문에 “도의회가 주지사에 대해 무엇이든 찬성하는 추인기관이 되지 않도록 확실히 자각해 주었으면 한다”(산요)와 “2원 대표제”가 기능할지 의문시하는 지적도 있었다. 닛케이는 도쿄 올림픽에 대한 준비 가속, 츠키지 시장의 도요스의 신시설로의 신속한 이전, 대기 아동 해소에 대한 추가 대책 등을 도정에 요구한 뒤, 도민 퍼스트에는 의원 공용차의 폐지나 정무 활동비에 의한 음식의 폐지 등 의회 개혁을 공약대로 진행하는 것을 요구했다.

개헌을 목표로 하는 총리에게 굿즈

참패로 아베 총리가 주도하는 개헌이 어려워졌다는 견해도 있지만, 산케이는 “총리가 도전하는 과제의 실현에는 어려운 길이 있다. 이를 되찾는 것이 총리의 큰 책무다”며 “도의선을 거쳐 2020년 시행의 헌법 개정 실현을 목표로 하는 방침에 흔들림이 없어야 한다”고 등을 밀었다. 요미우리는 연내에 자민당의 헌법 개정안을 국회에 제출하는 등으로 한 총리의 정권 전략도 “국민의 지지가 없으면 화모가 되자”며, 도의선에서 제휴를 해소한 공명당과의 관계 정상화를 전제로 여당의 합의를 정중하게 형성하는 것이 중요하다고 했다.

한편, 주니치·도쿄는 패인이 된 언동의 저류에는 “헌법을 경시, 혹은 무시하는 정치”가 있다고 하며 “국민의 신뢰를 회복하려면 헌법을 지키는 정치로 돌아가야 한다”고 지적했다. 총리에게 “연내에 자민당 개헌안을 제출하겠다는 발언을 철회해야 한다”고 요구했다.

매일은 5의석에 머물렀던 민진당에 대해서 논평. “도민퍼스트라는 국회와는 다른 새로운 선택사항이 생긴 결과 유권자들 사이에 뿌리깊었던 아베 정권에 대한 비판과 불만이 단번에 현재화되었다고 봐야 할 것이다. (심사실)