1. 톱 페이지
2. 바카라사이트 게시판/페이퍼 모니터에서
3. 6명을 제외하는 이유를 설명하세요

나는 비판에 대한 억압을 간과할 수 없습니다

　한국과학협의회가 신규 회원 임명을 거부해 혼란에 빠졌다 추천된 105명의 신규 회원 중 99명만이 임명되었습니다 임명권자는 스가 요시히데 총리이다 10월 중순까지 여러 기업의 사설과 논평을 읽어보면 이들 6명이 제외된 이유에 대한 해명을 요구하는 목소리가 높다는 것을 알 수 있다 일부 기업은 지난 정부부터 이어져온 인사 비판 탄압에 문제를 제기했고, 일부 기업은 과기정의 성격에 의문을 제기했다

　10월 초 바카라에는 거친 어조가 눈에 띄었다 가호쿠는 ``정부는 즉각 정책을 철회하고, 정부 내에서 어떤 심의를 해서 배제 대상자를 선정했는지 밝혀야 한다'고 주장했다 한국 남부도 '이것이 정부에 고통스러운 비판을 잠재우기 위한 무력행사라면 간과할 수 없다''고 지적했다

교활하고 교활함

　애초에 왜 이 6명이 있었나요? 마이니치는 두 사람 모두 국가보안법, 음모범죄 신설 등 전임 아베 신조 정권의 주요 법안에 대해 비판적인 의견을 표명했다는 공통점이 있다고 추측한다 성명은 “이는 학문의 자유를 위협하는 심각한 정치적 간섭”이라고 밝혔다 아사히도 ``건전한 비판 정신은 학문의 심화에 필수적이며, 이를 상실한 사회는 발전을 기대할 수 없다''고 6인의 비슷한 견해를 피력했다

　주니치도쿄도 2017년 한국 과학위원회가 “과거 ``우리는 결코 전쟁을 목적으로 하는 과학연구를 수행하지 않을 것”이라는 입장을 이어갔다”고 언급했고, 중국도 ``이것이 국방 분야에서 정부 지원 연구에 계속 등을 돌리는 학회를 견제하려는 시도인가?”라고 물었다

　시나노 마이니치 교수는 ``학술 연구가 전쟁에 동원된 사실을 반영해' 설립된 학회의 역사를 언급하며 ``학술 연구가 당국의 간섭과 탄압에 노출되고 왜곡된 역사를 되풀이할 수 없다''고 항의했다 그리고 암묵적으로 비판을 침묵시키려고 노력합니다 이것은 영리하고 교활한 방법입니다''

　홋카이도는 ``과거 정부는 공정성과 중립성을 요구하는 기관의 인사에 반복적으로 개입했다''고 말했다
야마나시 히비도 ``그가 이런 곳에서 사람을 임명할 권리를 행사하고 있다니 믿을 수 없다''고 말했고 니가타는 ``이런 인사 결정을 허용한다면 정부의 뜻은 국민이 없는 블랙박스에서만 집행될 것입니다''라고 우려를 표시했습니다

　오키나와 태국과 류큐는 나고시 헤노코에 새로운 기지 건설을 두고 정부에 항의한 학자들이 포함되어 있다는 점을 지적하는 독특한 지역적 시각을 갖고 있다 “정부의 뜻에 맞지 않는다는 이유로 학생을 배제한다면 이는 학문의 자유를 침해하는 것이며 헌법을 부정하는 것”이라고 그는 주장했다(류큐)

회의 측의 개혁을 장려

반면 산케이 측은 “이것은 학문의 자유를 침해하는 것이 아니다”라고 주장하며 “스가 요시히데 총리가 임명권을 갖는 것은 당연하다”고 결론지었다 또 회원이 된다고 해서 연구를 자유롭게 할 수 없다는 뜻도 아니라고 지적했다 그는 과학위원회의 활동을 근본적으로 개혁해야 한다고 권고했다 호쿠니 의원도 “국무총리가 최종 평가를 하고 인사권을 행사하는 것은 오히려 당연한 일”이라며 “과학회의 성격과 위원 선출 방식을 재고할 필요가 있을 수 있다”는 견해를 피력했다

　요미우리는 "정부가 충분한 설명을 하지 않은 것이 문제"라며 "학술회의 성격도 의문시되고 있다"고 문제를 제기했다 "위원 선발 과정과 회의 운영이 투명하지 않다는 지적이 많다"며 개선을 요구했다 그는 또 “'민간'' 과학 연구와 '군' 과학 연구 사이에 경계를 긋는 것은 불합리하다”는 견해를 피력했다 낡은 사고방식을 수정할 필요가 있다고 생각한다 산요는 "학문의 자유가 위협받을 수 있다"고 우려하면서도 "70년이 넘은 지금 과학위원회가 단순한 허울에 불과하고 정보 공개가 부족하다는 지적이 분명히 나오고 있다"고 덧붙였다

정부의 해명을 강력히 요구하는 의견이 많다 닛케이는 "이러한 이례적인 결정에 이르게 된 경위와 이유가 제대로 설명되어야 한다"고 주장했다 서한국도 "인명 거부 이유가 명확하게 설명되어야 한다"고 가나가와도 정부에 "거부 결정에 이르기까지 어떤 과정을 거쳤는가"를 밝혀야 한다고 주장했다 에히메는 "책임을 버리는 것은 국민을 모독한다는 비난을 피할 수는 없고 정치에 대한 믿음을 흔드는 것"이라고 지적했다

7607_7779

　이와테 닛포 의원은 ``전전 천황청론 사건 등 학계 탄압과 반대 배제로 인해 한국에 무슨 일이 일어났는가? 역사에서 배워야 한다''며 '다양한 전문 지식이 정책에 반영되는 틀을 무너뜨린다면 나라의 미래를 결정하는 중요한 선택도 잘못될 수 있다 임명을 거부하는 것은 실수'라고 결론지었다 (진료실)