1. 톱 페이지
  2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
  3. 「긴장감」 요구하는 민의 인식을 중원 선정 자민이 절대 안정 다수

2021년 11월 9일
“긴장감” 요구하는 민의 인식을 중원 선정 자민이 절대 안정 다수

코로나, 경제 대책 등 산적

4년 만인 중원 선거는 10월 31일 투표되었다. 자민당은 261개 의석을 획득해 공시 전 276개 의석에서 줄었지만 '절대 안정 다수'를 확보했다. 연립을 짜는 공명당은 3의석 증가의 32의석을 얻었다. 한편, 야당 제1당의 입헌민주당은 14의석 감소의 96의석에 머물며 공산당 등과의 후보자 한국화를 살리지 못했다. 각지는 사설·논설로, 선거 결과가 의미하는 것을 분석하는 것과 동시에, 계속 정권을 담당하는 키시다 후미오 총리나, 야당에 주문을 붙였다.

아사히는 “유권자의 심판은 정권의 '계속'이었지만, 자민당은 공시 전의 의석을 줄이고, 금전 수수의혹을 끄는 단리 명간 사장이 소선거구에서 낙선했다”고 언급했다. 게다가 “‘1강’ 체제에 멈춤을 걸어 정치에 긴장감을 요구하는 민의의 드러내기로 봐야 한다”고 지적했다. 요미우리도 “장기 정권 완화에 반성을 요구하고 긴장감 있는 정치를 기대하고 싶다. 그것이 이번에 제시된 민의일 것”이라고 논했다.

허베이는 “정치상황을 바꿀 필요성을 느끼면서도 큰 변혁은 요구하지 않는다.

많은 회사가 자민당 번호 2의 감리씨가 소선거구에서 패한 것을 상징적으로 취급했다. 홋카이도는 “금전 수수 문제를 안고 있는 감리 씨에 대한 역풍은 김권 정치에 마주하지 않는 총리에 대한 심한 심판이기도 하다”고 주장했다.

야당 협력 정책 제시에 과제

한편, 289개 소선거구 중 70%가 넘는 선거구에서 후보자를 1개화하여 여당과 일기타 구도에 반입한 야당측에 대해서는 평가가 깨졌다. 니가타는 “입민, 공산을 축으로 한 야당 공투는 자민의 감리명 간사장 등 거물을 깨는 원동력이 되는 등 일정한 성과를 냈다. 가나가와도 “공투에서는 일정한 효과가 보여진 것을 양식으로 여당에 대항하는 긍정적인 정책을 닦는 것이 요구될 것”이라고 논했다.

산케이는 대조적으로 "공산 등과 선거 협력한 입민은 흔들리지 않았다. 기본 정책이 다른 공산과의 '각외협력' 노선은 정권으로 가는 길을 오히려 닫는다는 점도 알아야 한다"고 지적했다.

야마나시 일일은 “야당의 공통 정책에는 실현을 위한 절차가 나타나지 않아 모호함을 남겼다. 정권탈취 후의 제휴 방식을 거의 말하지 않았다. 교토도 같은 관점에서 “선택지로서의 신뢰를 얻으려면 목표로 하는 정권의 모습을 명확히 하는 것이 필수적”이라고 주문했다.

또한 낮은 투표율(전후 3번째로 낮은 55·93%)에 머물렀던 점에 대해 매일은 “투표율이 크게 올라가지 않은 것은 여야가 쟁점을 명확하게 보여주지 못했기 때문이 아닐까”라고 지적했다.

이와테 일보는 “지금 선거는 여야당 어느 쪽에도 ‘바람’은 불지 않고, 유권자의 관심은 높아지지 않았다. 그것이 투표율의 낮음에 나타나고 있다. 고베는 “민주정치는 유권자와 정치인의 신뢰관계 위에 성립되고 있다. 정치와 국민과의 거리를 어떻게 줄이는지 각 당이 묻는 무거운 과제”라고 했다.

국민에 대한 설명 가벼운 곤충

제2차 기시다 내각에 대해, 야마가타는 “정책면에서는, 뭐니 뭐니해도 코로나 감염 “제6파”에의 대비와 국민 생활의 재건이다”라고 했다. 게다가 “정책 결정에서 독선을 피해야 하는 것은 말할 필요도 없다. 총리는 야당 뒤에도 지지한 유권자가 있다는 것을 마음에 새기며 국회 논의를 다해야 한다”고 주장했다. 주니치·도쿄도 “지금까지의 정권처럼 독선에 빠져 국회나 기자 회견 등으로 국민에 대한 정중한 설명을 게을리하면 (코로나) 대책의 실효성을 올릴 수 없다. 필요하다면 야당 제안도 대담하게 채용할 정도가 필요하다”고 호소했다.

일경은 한층 더, 「코로나 태에서 곤궁하고 있는 사람들이나 기업에의 지원은 중요하지만, 일률 급부와 같은 변동 정책은 효과가 불명하고, 엄격한 재정 상황을 생각하면 취할 수 있는 선택사항은 아니다. 경제 성장과 재정 재건을 완수하고 있다」. 일간공업도 “18세 이하의 아이에게 일률 10만엔을 급부하는 방안에는 신중해야 한다. 국민은 눈앞의 바라마키보다 재정 건전화를 포함한 나라의 장래의 지속 가능성에야말로 관심이 있다”고 말했다.

시즈오카는 코로나 대책을 요구한 뒤, “미중 대립으로 긴박화하는 외교 안보, 원전과 에너지 정책, 지속 가능한 농업이나 식량의 문제는 국제 사회에서 한국의 입장 위치도 묻는 중요한 과제다. 탈탄소나 디지털을 축으로 한 행정 개혁도 가능하다”고 지적했다. (심사실)

뉴스 및 주제

뉴스 및 주제

페이지의 맨 위로