1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 미국과 연계하여 제재 계속을 북방 영토 협상 중단

중장기 전략 재검토 필요

우크라이나에 침공한 러시아에 대해 한국은 국제사회와 협조하여 제재를 부과했다. 러시아는 이에 반발하여 한국을 '비우호국'으로 지정. 평화조약 체결협상 거부, 북방영토에 대한 '비자 없는 교류' 폐지, 양국 관민이 출자하는 공동경제활동협의 포기 등을 결정했다고 통보해왔다. 각 종이의 사설·논설은 이러한 일방적인 결정을 비판하고 한국이 늘어지지 않고 압력을 계속 가하는 것의 중요성을 호소했다.

러시아의 책임 전가 비판

홋카이도는 “우크라이나 침공은 국제질서를 위협하는 폭거다. 전혀 정당성은 없다. 경제제재는 국제사회의 의지이며, 한국에 책임 전가하고 양국간 협상을 거부하는 것은 근간 차이도 심하다”고 러시아의 대응을 비판했다. 오키타이도 “주권국가를 일방적으로 침략하고 제재되면 영토문제를 보복재료로 쓰는 외교자세는 너무 난폭하다”고 했다.

중국은 “분명한 역망이지만 냉정하게 받아들이고 싶다. 영토 문제로는 양보하지 않는 러시아의 본심이 표에 나왔을 뿐이기 때문”이라고 지적했다.

여러 종이가 계속해서 국제사회와 연계하는 중요성을 설명했다. 요미우리는 "한국의 대응을 이유로 한 것은 구실로, 한국과 미유럽 등을 이간시켜 제재의 효과를 약화시키고 싶다는 생각이 든다. 정부는 움직이지 않고 러시아에 침략의 대가를 치르기 위해 국제사회와 연계를 강화해 나갈 필요가 있다"고 주장했다.

남한국도 “한국 정부는 러시아와의 협상 계속을 모색해야 하지만 재개를 위해 제재를 풀어서는 안 된다. 침공 정지를 향해 미유럽과 보조를 맞춘 외교를 요구하고 싶다”고 호소했다.

니가타는 2014년 러시아에 의한 우크라이나 크리미아 반도 병합을 둘러싼 한국 정부의 대응을 되돌아보며, “중도반단한 태도는 인도 문제나 국제법 위반에 달콤한 나라라고 받아들여 제재를 강화하는 국제사회에 잘못된 인상을 줄 수 있다. 이에 “정부는 확연히 대응하고 국제사회의 일원으로서의 책임을 다하고 싶다”고 강조했다.

원래, 러시아가 우크라이나에 침공한 시점에서, 협상 계속은 무리였다고 지적한 회사도 있다. 아사히는 “침략전쟁을 시작한 러시아 현 정권에는 국제법이나 합의를 지킬 의사는 없다. 평화조약을 토론할 의의는 이미 잃어버렸다. 오히려 한국 측에서 협상 중단을 표명해야 했다”고 주장했다. 하북도 “파괴와 죽음을 그만두지 않는 나라에 냉정한 협의를 기대하는 것 자체가 현실적이지 않다. 러시아에 의한 대일평화조약 체결협상 중단은 지극히 유감이지만 예상된 사태다”고 했다.

과거 협의 확인 요청

협상 중단을 받고, 한국 정부에 대해, 이 기회에 지금까지의 협상의 검증을 요구하는 주장도 많다. 매일은 “특히 문제를 남긴 것은 아베 신조 전 총리 시대의 협상이다”라며 “오랫동안 한국이 요구해 온 요시마 반환의 방침을 무너뜨리고 전환해 “2섬”에 힘을 깎았다. 더하여 “북방 영토는 우리 국가 고유의 영토’ ‘구 소련에 의한 불법 점거’라는 기존 주장까지 봉인해 노측 타협을 이끌려고 했다.

고치도 “아베 신조 전 총리는 정상회담을 거듭해, 푸틴씨와의 개인적 신뢰 관계를 연출했지만, 농후한 인상은 닦을 수 없다. 타국에 침공하는 지도자를 상대로, 영토 교섭의 실현성을 간과했다.

22년도 예산에는 아베씨가 주도한 경제 협력의 관련 경비 21억엔이 계상되었다. 러시아 경제분야 협력 담당상은 하기타 미츠이치 경제산업상이 겸무하고 있다. 도쿠시마는 “제재를 부과하는 한편 경제협력도 내세우는 것은 모순되지 않은가. 먼 장래를 응시한 대응이라는 견해도 있지만, 압력을 강화하는 국제사회에 잘못된 메시지를 줄 수 있다. 재고해야 한다”고 호소했다.

한편, 시즈오카는 “연로한 전도민의 묘참이 어려워지는 것은 시노비없다. 주민교류의 정체도 유감이다.이야말로 인도의 관점에서 계속의 길을 찾아 주었으면 한다”라며, 구도민들에 의한 비자 없는 교류의 조기 재개를 일하도록 요구했다.

시나노 매일은 “극동에서 러시아군이 활동을 강화하고 있다. 정부는 우선 양국의 차가운 곳이 어선의 타포에 날아오르지 않도록 강하게 요청해야 한다”고 주장했다.

한국 정부의 향후 대처에 대해 닛케이는 “양국에 평화조약이 없는 것이 이상한 상태임은 확실하다.

북국은 “영토·평화조약 협상의 진전은 푸틴 정권의 교대 등 러시아 정치의 큰 변화를 기다릴 수밖에 없을까”라고 지적했다. 산케이도 "푸틴 씨가 영구적으로 러시아를 지배하는 것은 아니다. 푸틴 후를 바라보고 북방 4도를 되찾을 기회를 노리면 좋다"고 했다. (심사실)