1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 연대 및 지원 표명 평가 기시다 총리의 우크라이나 방문

무기 공여로의 확대를 우려

기시다 후미오 총리가 3월 21일 러시아 공격에 노출된 우크라이나를 방문했다. “한국 총리가 전시하 국가·지역을 찾는 것은 제2차 세계대전 이후 처음”(닛케이)이다. 한국의 외교·안보에 있어서의 「새로운 한 걸음이라고도 할 수 있다」(북국) 획기적인 사건이 되었다.

정권 부양의 의지 지적

5월의 선진 7개국(G7) 히로시마 정상 회담에서는, 키시다 총리가 의장을 맡는다. 이번 정상회담에서 합의한 우크라이나 젤렌스키 대통령의 온라인 참여를 포함해 우크라이나 정세가 주요 의제가 될 만큼 ‘서밋 전에 스스로 방문해 논의를 주도하는 목적’(홋카이도)이 있었던 것은 확실할 것이다.

유엔 사무총장과 서양 국가 정상의 후진을 배웠지만, 방문 자체에는 찬의를 나타내는 논조가 대부분이었다. 「출연감은 제쳐두고, 흔들리지 않는 연대와 계속 지원을 직접 전해」(이와테 일보), 「G7 모든 정상이 우크라이나의 땅을 밟은 의의는 크다」(일간 공업)이라고 본다. 에히메는 “통일지방선과 중참 5보결선거를 앞두고 정권부양의 의혹을 느낄 수 있다”고 분석하면서 “무거운 결단”이었다고 평가했다.

기시다 총리는 제렌스키 대통령과의 회담에 앞서 수도 키우 근교의 부차를 방문. 러시아군에 학살당한 시민들에게 헌화해 주민들로부터 이야기를 들었다. 귀국 후 기자회견에서도 부차학살을 '참극'이라고 부르며 우크라이나에 대한 공격을 '국제질서의 근간을 뒤흔드는 폭거'라고 강하게 비난했다. 요미우리는 총리 회견을 인용한 가운데 “러시아의 침략이 가져온 비극을 피부로 느낀 의미는 크다. 우크라이나에의 연대를 어떻게 국제사회에 넓혀가는가”가 향후 과제라고 지적했다.

"글로벌 사우스"라고 불리는 신흥국, 개발도상국의 대부분은 대 러시아 제재에 참여하지 않았다. 아키타 아키라는 “이런 나라들에 대한 일도 필요할 것”이라고 적었다.

우크라이나 방문을 비판하는 회사도 있었다. 류큐는 “중립을 유지하고 있는 나라는 한국의 행동과는 거리를 둘 가능성이 있다” “우크라이나 방문이 한국의 외교 자세로 바람직한지 의문이 남는다”고 논했다. 가나가와는 “기시다 외교의 얕은 얇음, 치구하구 감”을 지적했다.

일경의 해설 기사는 「남는 논점」으로서, G7 정상 회담 등에서의 국제 사회를 향한 발신에 가세해, 군사 지원의 가부, 안전 확보의 어려움을 들었다. 우크라이나는 한국을 포함한 서방 국가들이 제공하는 자금, 물자, 무기를 명강으로 국민생활과 항전을 지지하고 있다. 키시다 총리는 이번 에너지 등 민생 분야에 대한 지원과 살상 능력이 없는 장비품 제공을 약속했다. 매일 한국이 지금까지 제공한 것은 방탄조끼 등에 한정되는 것으로 방위장비 이전 삼원칙을 “없고 무너뜨리지 말아야 한다”고 견제했다. 서한국은 정부·여당 내에서 “한국도 살상 능력이 있는 무기를 수출할 수 있도록 해야 한다는 의견이 나오고 있는 것을 우려한다”고 했다.

대우크라이나 지원은 현상 유지를 요구하는 사설이 두드러졌다. 한편 산케이는 '침략자 격퇴'를 위해서는 '살상력 있는 장비의 공여도 선택지에 넣는 것이 바람직하다'고 대조적인 의견을 보였다.

안전 확보 논의 요청

기시다 총리의 우크라이나 방문은 작년부터 몇 차례 검토되었지만, 안전상의 이유로 배워왔다. 이번에는 키시다 총리가 폴란드에서 우크라이나로 향하는 시점에서 보도되었지만 준비는 비밀리에 진행되었다.

키우는 러시아군의 점령을 막은 후에도 미사일이나 무인기의 공격을 받고 있다. 아사히는 귀국 후의 국회에서의 설명은 필요로 했고, 「안전의 확보에 만전을 기하는 것은 쉽지 않다. 곤란을 극복해, 방문을 실현한 것은 솔직하게 평가」했다. 국회 방문 중에 우크라이나를 방문하는 경우의 사전 승낙에는 "야당으로부터도 구애받지 않는 의향이 나타났다"고 정계의 공기를 전했다.

외국 요인의 우크라이나 방문에서는, 맞이하는 젤렌스키 대통령들도 포함해 표적이 될 리스크가 있다. 중국은 "요인 경호를 위해 자위대를 해외 파견하는 법규정은 없다"는 것도 있어 우크라이나 측이 안전 확보 책임을 졌다고 지적했다. 방문은 무사히 끝났지만 "향후에도 결과 오라이가 아니라 다양한 관점에서 논의할 필요가 있다"고 주문했다.

일 우 정상회담과 같은 날 러시아 푸틴 대통령과 중국 시진핑 국가 주석이 회담했다. 여기에는 비판적인 사설이 두드러졌다. 교토는 중국의 평화 제안이 러시아군의 철수를 포함하지 않는다고 '장기전에 협력 허용되지 않는다'는 표제로 고언을 제기했다.

한국 정부에 정전·종전 노력을 요구하는 사설도 많다. 어떠한 형태로 전투를 정지할까―. 젤렌스키 대통령은 요미우리의 인터뷰에서 중국의 평안을 둘러싸고 “주권과 영토의 일체성의 존중이 먼저다”고 주장. 러시아군 철퇴 없는 분쟁의 '동결'은 점령지에서의 학살이나 장래의 침략 재개로 이어질 것이라고 경계감을 보였다. (심사실)