1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. 처리수, 대만 순회 대화 필요 1년 만의 일중 정상회담

관계 개선을 위한 외교 촉진

기시다 후미오 총리와 중국 시진핑 국가 주석이 11월 16일(한국 시간 17일), 미국 샌프란시스코에서 약 1년 만에 회담했다. 양 정상은 공통의 이익을 확대시키는 '전략적 호혜관계'를 추진할 방침을 확인했다. 한편, 도쿄전력 후쿠시마 제일 원전의 처리 수해양 방출이나 중국에서의 한국인 구속, 대만 정세 등의 현안으로 구체적인 성과라고 할 수 있는 진전은 없었다. 각지의 사설·논설은 까다로운 중국의 자세를 비판하면서, 새로운 대화로 국면 타개를 찾도록 양국에 요구했다.

중일·도쿄는 관계 개선을 위한 양국의 자세에 온도차를 느낀다며 “현안 해결에 나설 수 있는 공기의 양성이 필요하다”고 논했다. 그 위에 "대화 문이 닫히지 않았던 점은 평가할 수 있을 것"이라고 했다. 하북도 “톱끼리의 정기적인 회담은 관계의 안정화를 향해 큰 의미를 가진다”고 평가. 야마가타도 “차가운 양국 관계를 더 이상 악화시키지 않고 수리를 도모하는 움직임이라고 할 수 있다”고 파악했다.

우에모, 나가사키 등은 「일중간의 개별 과제로 해결을 향한 전진이 있었다고는 말하기 어렵다」라고 평했다. 북국은 “전략적인 호혜관계를 정말 목표로 한다면 우선 중국 측이 행동으로 보여야 한다”고 지적했다.

방인의 급한 해방 요청

처리수 문제에서는 중국 측이 '핵오염수'라고 해양방출에 반대. 한국산 수산물의 수입을 규제하고 있다. 후쿠시마 민보는 “국제적인 기관과 세계 주요 국가가 해양 방출의 타당성을 인정해도 돌파구가 되지 않는다”고 분석했다. 후쿠시마 민우는 규제 철폐를 위해 “전문가에 의한 논의의 장에서 양측이 과학적인 검증 등을 다하는 것이 중요하다”고 호소했다.

이바라키는 “협의 계속의 형태를 취한 연장이 되지 않도록 조기 타개를 향한 협상이 요구된다”라고 토기를 찔렀다. 에히메는 수입 규제의 즉각 철폐를 촉발한 키시다 총리의 자세를 지지한 뒤 “투명성을 확보하고 이해를 얻는 노력이 앞으로도 필요할 것”이라고 말했다. 도쿠시마는 “정부는 조속히 협의를 하고 해제에 대한 실마리를 찾아야 한다”고 단절했다. 홋카이도도 “정보 공개의 철저 등 더욱 대응을 궁리할 필요가 있다”고 했다.

국인 구속에 대해서도 중국 정부의 대응에 어려운 의견이 잇따랐다. 일간공업은 “한국 기업의 중국 멀리를 조장할 수 있을 뿐 중국 정부에게는 적절한 대응을 요구하고 싶다”고 강조했다. 닛케이는 "이유 불명한 채 한국 기업의 파견 인원이 구속되는 사건이 있는 이상 중국에 인원을 보내는 것을 주저하는 것은 당연하다"고 비판. 니가타도 “중국 진출이나 투자 판단에 대한 영향은 불가피하다. 중국 정부는 조속히 해방에 응해야 한다”고 결단을 요구했다. 아사히는 경제 부진에 빠지는 중국 지방 정부에 한국 기업 투자에 대한 기대가 있다고 지적. "이대로는 '호혜'는 그림에 그린 떡이 될 수 있다"고 경고했다.

서한국은 “불투명한 법률의 존재는 중국 경제에 불이익이 되는 것을 한국에서 적극적으로 설득해 보는 것은 어떨까”라고 제안했다. 매일은 “중국 경제가 실속하는 가운데 한국도 양쪽 성장에 이바지하는 협력 안건을 찾는 것이 요구된다”고 했다.

한국의 배타적 경제수역(EEZ) 내에 중국이 설치한 부표를 둘러싸더라도, 중국의 자세에 연화는 보이지 않았다. 요미우리는 해양권익을 지키는 자세를 명확히 해야 한다며 “중국이 부표 철거에 응하지 않는다면 한국에서 처리할 필요가 있다”고 주장했다.

양 정상의 응수가 된 대만 정세에 관해서는 중국이 “대만 문제에서는 한국도 미국을 비롯해 관계 각국과 연계해 끈질기게 중국에 자제를 요구해 나가야 한다”고 논했다. 고치는 "긴장 완화에는 대화가 필수적이며 한국도 적극적으로 관여할 필요가 있다"고 했다.

한국은 미나카의 다리 역할을

향후의 일중 관계를 둘러싸고 「상호의 방문을 포함해 의사 소통을 긴밀하게 해, 양국의 안정적인 관계를 재구축해 주었으면 한다」(아키타 아키라) “공존이야말로 양국의 이익이며, 지역의 안정에도 연결되는 것이다”(시모노, 오이타 합동 등)라는 견해도 나타났다. 교토는 “일중 경제관계는 강하고 분쟁과 기후변화에 대한 국제 대처를 위해서도 도랑을 깊게 하지 않는 외교력이 묻는다”고 결론지었다.

한국의 외교 자세에 대해 산케이는 미국 등과 연계해 “대중 억지력 향상에 노력할 필요가 있다”고 강조했다. 고베는 미나카가 대만과 남중국해 등을 둘러싸고 대립하는 정세 하에서 “한국은 양대국 사이에 서서 외교의 다리 역할을 담당할 수 있는 위치에 있다”고 지적했다. 구마모토 하루일은 “동아시아 전체의 안정에 기여하기 위해서도 대화를 주체로 한 한국 독자적인 외교가 요구된다”고 말했다. 시나노 매일은 “기시다 정권은 미국의 눈을 통한 대중국 외교에서 벗어날 필요가 있다”고 주장했다. (심사실)