- 톱 페이지
- 바카라 협회보·지면 모니터로부터
- 자금 투명화와 엄벌화를 통상 국회 자민지금 사건이 초점
2024년 2월 13일자금 투명화와 엄벌화를 통상 국회 자민지금 사건이 초점
노토 지진 직후 「이례의 상황」
1월 26일에 소집된 통상 국회는 자민당 파벌에 의한 정치 자금 파티 뒷금 사건을 둘러싸고, 키시다 후미오 총리의 시정 방침 연설 전에 중참 예산 위원회에서 집중 심의를 실시하는 이례의 스타트가 되었다. 각지의 사설·논설은 ‘정치와 돈’이 초점이 된 이번 국회에서 사건의 실태해명과 함께 규제와 벌칙 강화를 호소했다. 설날에 발생한 노토반도 지진에 대한 대응과 저출산 대책, 지속적인 임금 인상, 안보 정책 등에 대해서도 활발한 논의를 요구했다.
개혁안내하지 않는 총리 비판
구마모토 하루일은 총리의 연설 전에 집중 심의가 행해진 것에 대해, 「노토 반도 지진 발생 직후의 지금 통상 국회가 「리금 국회」라고까지 말해져, 총리의 시정 방침 연설이 후회하게 된다.이례 또한 우려해야 할 상황이다」라고 지적 니가타는 "지진에 대한 대응과 신년도 예산안 등 긴급한 과제가 있는 가운데 '정치와 돈' 문제에서 심의를 시작해야 하는 상황을 초래한 것을 자민은 맹성해 주었으면 한다"고 강조했다.
집중심의에서는 야당 측이 정책활동비의 사용도공개나 폐지 등 자금투명화의 구체적안 제시를 요구한 것에 대해 총리는 “정치활동의 자유에 관여한다. 각 당과 진지하게 논의하고 싶다” 등이라고 말하기에 그쳤다. 요미우리는 이를 근거로 “국민의 정치에 대한 시선은 엄격함을 늘리고 있다. 예전의 금권 정치를 상징하는 듯한 자금은 바꾸는 시기가 아닌가”라고 주장했다.
중일·도쿄는 “사건 당사자의 자민당이 주체적으로 개혁안을 제시해서는 안 된다. 홋카이도도 “정치에 대한 신뢰가 실추하고, 민주주의가 붕괴의 세토 때에 있다는 위기감이 부족하다고 말할 수밖에 없다”며 “‘정치와 돈’의 문제에 주의를 기울이지 않으면 정책의 정체를 불러일으킨다.
중국은 “다양한 논점이 나왔음에도 불구하고 시정 방침 연설에는 반영되지 않았다. 가나가와도 “사과의 말과 개혁에 대한 의욕은 늘어놓았지만 구체적인 내용에는 밟지 않았다. 이로 인해 일정을 바꿔놓은 의미가 없다”고 밝혔다.
개혁안에 언급한 회사도 적지 않다. 에히메는 “초점 중 하나는 허점이 많아 원숭이법으로 지적되는 정치자금규정법 개정”이라고 보았다. “의원이 연대해 형사 책임을 지는 연좌제 도입을 요구하는 목소리는 야당 뿐만 아니라 여당 공명당에서도 올라간다. 총리는 “각당과 논의해 나가고 싶다”고 말하기에 그쳤지만 뒤로는 허용되지 않는다”며 연좌제 도입을 요구했다.
일경도 “자금의 투명화나 “연좌제”의 적용을 포함한 엄벌화를 향한 논의를 깊게 해, 제도 재검토를 서둘 필요가 있다”고 한 다음, “룰 위반의 엄벌화와 함께 중요한 것은, 부정한 돈의 흐름을 차단하기 위한 공개 제도의 발본 강화.
시나노 매일은 “여야당은 정치개혁을 위한 특별위원회를 마련해서는 안 된다. 기업·단체헌금, 정당교부금, 조사연구홍보 체재비(구문통비), 정치자금수지보고서 공개방법 등 개변해야 할 과제는 많다”고 제안했다.
아사히는 “아베파 간부들 관계자에게 정치윤리심사회나 예산위에서의 증인환문으로 설명책임을 해야 한다”고 호소했다.
한편, 야당에 주문을 붙인 회사도 복수 있었다. 교토는 “야당의 제휴도 묻는다. 정치와 돈의 문제가 어중간한 막막이 되지 않도록 일치점을 넓혀 실효성 있는 개혁을 실현해야 한다”고 강조했다. 서한국도 “논의 과정에서 야당 제휴에도 주목하고 싶다. 정치개혁으로 정리해 대립축을 보이지 않는 것 같으면 다음 중원선에서 공투할 전망은 열리지 않는다”고 지적했다.
저출산과 외교도 논의 필요
노토반도 지진에 대해서는, 현지 종이의 북국이 「지진에 특화된 집중 심의의 장을 한층 더 늘릴 수 없는가. 선행의 불안을 안는 피해자에게, 빛이나 희망이 보이는 건설적인 논의를 요구하고 싶다」라고 호소했다. 고베는 “피해자에게 붙잡힌 대응이 되어 있는지를 검증해, 부족한 시책을 보충하도록 촉구할 필요가 있다”고 했다.
매일은 아동 수당 확충 등의 저출산 대책에 대해, 「지속 가능한 제도를 향해 급부와 부담의 밸런스를 어떻게 취할 것인가의 논의는 떠나고 있다」라고 해, 활발한 논의를 요구했다. 하북은 정부 노동시장 개혁을 위한 법정비에 대해 “리스킬링(학습) 지원과 한국형 직무급에는 정책효과나 실현성에 회의적인 전문가도 많다.
산케이는 “외교·안보도 중요한 과제다”며 “국가 국민을 지키기 위한 논의에도 허리를 넣지 않으면 곤란하다”고 주문했다. (심사실)



