1. 톱 페이지
2. 바카라사이트 게시판/페이퍼 모니터에서
3. 판결 평가: 대법원은 복지 축소에 대한 진지한 반성을 요구하는 것은 불법입니다

정책 결정 과정의 확인이 필요합니다

　2013년부터 2015년까지 정부의 복지수당 삭감이 위법하다며 수혜자들이 정부와 지자체에 삭감 취소를 요구한 소송에서 대법원 3심은 삭감이 위법하다고 판단해 삭감을 취소했다 인하의 근거가 된 물가 하락을 반영한 디플레이션 조정에 대해 후생노동성은 '재량권 남용'이 있다고 판단했다 각종 바카라의 사설과 사설에서는 ``이것은 '최후의 안전망''으로 여겨지는 복지 지원의 역할을 진지하게 받아들인 획기적이고 의미 있는 판결이다'(류큐)라는 논평으로 국가의 입장에 문제가 있다는 의견이 나왔다

불합리한 표준 변경 문제

　오키타이는 ``첫 번째 소송이 제기된 지 11년이 넘었다 사법부를 감동시킨 것은 복지제도의 '마지막 보루''를 지키기 위해 나선 당사자들의 무거운 호소였다'며 원고들을 칭찬했다 에히메는 ``정부는 신중하지 못한 판단으로 수급자의 생계를 위협했다는 점을 진지하게 반성해야 한다''고 강조했다

니가타는 '디플레이션 조정'에 대해 '기준의 불합리한 변화는 사람들을 더욱 빈곤하게 만들 수 있다'고 말했다 코치는 “판결에는 고도로 전문적인 심의가 필요한 것이 당연하다”고 말했다 코치는 “판결은 국가가 지급기준을 개정할 재량권을 가지고 있음을 인정하면서도 ‘기술적·정책적 관점’에서 이뤄졌다고 밝히고, “재량권의 비중을 고려하면 그 과정에서 합리성이 필요하다”고 결론지었다

　전국적으로 총 31건의 유사한 소송이 제기됐는데, 지방법원과 고등법원에서 나뉘어 판결이 내려졌다 기타니혼은 ``행정소송에서 국가와 지방자치단체가 차례로 패소하는 것은 이례적이다 국가정부는 대법원의 통일된 판결을 기다리지 않고 사법부의 경고를 받아들여 기준액을 복원했어야 했다''고 주장했다

　중국은 이번 판결을 직시하고, 공공지원의 본연의 역할을 염두에 두고, 축소로 이어진 과정에서 어떤 일이 일어났는지 엄밀히 조사해야 한다 서한국도 제도를 왜곡한 정책 결정 배경에 대해 ``외부 전문가가 상황을 살펴보고 책임이 누구인지 밝히는 것이 중요하다''고 논평했다

　당시 야당이었던 자민당은 '10% 삭감'을 약속했고, 정부는 집권 후 곧바로 삭감을 명시적으로 밝혔다 요미우리는 결론에 근거한 감축이기 때문에 계산이 왜곡된 것은 의심의 여지가 있지 않느냐고 반문했고, 닛케이도 "여당에 유리하지 않은 축소에 합의하면 제도의 근간 자체가 흔들리게 된다"고 자민당도 책임을 져야 한다고 주장했다

수령인에 대해 시나노 마이니치는 “원고 중 상당수가 이미 사망했다”며 “소송을 조속히 끝내고, 감액된 금액을 지급하고, 제도 왜곡을 바로잡아야 한다”며 정부에 항소했다

　이와테일보 측은 지급액에 대해 "올해 복지수당은 고물가 특별공제 1인당 월 1000엔에 월 500엔만 추가한 수준"이라며 "이렇게 물가가 높으면 인상폭이 생활에 무리가 없을 것"이라고 비판했다

반면 산케이는 판결이 위법하다고 판단한 것은 금액 자체가 아니라 금액을 줄이는 절차와 과정이라고 주장하며 ``보호비가 일반 저소득층의 소비 수준을 벗어나는지 항상 확인해야 한다''고 주장했다

보고 스타일에 주의하세요

보호기금 활용의 어려움을 지적하는 사설도 여럿 있었다 그는 혜택을 받을 자격이 있는 사람 중 약 20%만이 혜택을 사용하고 있는 교토의 낮은 보장률을 언급하면서 "보호 비용의 4분의 1을 지불하는 지방 정부가 신청을 거부하고 사람들이 혜택을 거부하도록 조장하고 동료 압력을 가하고 있다는 것이 오랫동안 지적되어 왔습니다"라고 말했습니다

　2023년 시모츠케, 기후, 니혼카이 등 지역에서 보호비로 하루 1,000엔 이상을 건네주거나 일부를 내지 않는 것으로 밝혀진 군마현 기류시의 사례를 소개한다 주니치와 도쿄도 ``이용자에 대한 사회의 편견과 신청을 거부하는 지자체의 국경 전략으로 인해 빈곤에 빠지더라도 실제로 복지를 이용하는 사람은 소수에 불과하다''고 불만을 토로했다

　생활 지원 기준은 중국에 남겨진 한국인과 한센병 요양소 거주자 가족을 지원하기 위한 기준이 되었으며, 고베는 이러한 혜택이 부당하게 축소되었을 가능성을 제기하는 동시에 보육료, 개호 보험료 등의 감면 기준에 준용하여 '영향을 전면 공개'할 것을 촉구했습니다

　복지급여 축소는 인기 개그맨 어머니가 약 15년 ​​동안 복지급여를 받아온 사실이 알려지면서 제도 실태가 문제로 제기되면서 일어났다 일부 기업에서는 이를 '복지구타'라고 언급했다 아사히는 언론의 현주소에 대해 "일을 할 수 있는데도 보호를 받았다는 이야기를 들었다"는 등 거리에서 목소리를 모아 확인도 없이 방송하는 보도가 횡행했다"고 말했다 같은 일이 반복되지 않도록 자제력이 필요하다고 강조했다

　마이니치 씨는 복지 지원은 '유인물'이 아니라 '모든 국민이 안심하고 생활할 수 있는 사회의 기반''이라며, 홋카이도에서는 후생노동성이 '정직하게 제도를 운영'할 것을 요구하고 있다고 말했다(진찰실)