1. 톱 페이지
2. 바카라 협회보·지면 모니터로부터
3. '최악'의 전개는 회피 일미 정상회담

미 행정부에 대한 추종에 이의를 제기

타카시 사나에 총리는 미국 워싱턴에서 3월 19일 트럼프 대통령과의 정상회담에 임했다. 미국과 이스라엘에 의한 이란 공격 후 혼란이 이어 '최악의 타이밍'이라고도 했지만 서로 우호 분위기를 연출해 '우선 무난하게 극복했다'는 견해가 많다. 단지 낙관은 할 수 없다. “미측의 압력은 앞으로도 계속될 우려가 있다”는 견해도 각 종이의 사설·논설에 거의 공통적이었다.

'일단'의 안도감

남한국은 “뚜껑을 열어보면 무리한 요구에 붙어 있는 최악의 사태는 피할 수 있었다. 일단 극복했다고 말할 수 있을 것”이라고 썼다. 요미우리도 "한 걸음 실수하면 미·일 관계에 균열이 들어갈 수 있는 상황에서 미·일 양 정상이 일단 이란 정세의 안정에 협조해 임할 것을 확인한 의의는 크다"고 총괄했다. 모두 「한번(한)」의 한정 첨부하면서, 동맹이 크게 흔들리는 전개를 회피할 수 있었다고 하는 안도감이 감돌다.

타카시 총리는 회담에서 “세계에 평화와 번영을 가져오는 것은 도널드뿐이다”라고 트럼프 씨에게 퍼스트 네임으로 말했다. 게다가 중동홀름 해협의 안전 확보를 위한 한국의 공헌에 대해 “법률의 범위 내에서 할 수 있는 일과 할 수 없는 일이 있다”고 이해를 요구했다.

높게 평가한 것은 산케이이다. “출방을 읽을 수 없는 트럼프 씨를 상대로 총리나 관계자의 지불한 노력은 평소의 일이 아니었을 것이다”라고 노를 목소리로 표제에서도 “강고한 동맹을 연출할 수 있었다”고 했다. 북국도 “미일이 긴밀한 의사소통을 확인한 의미는 크다” “동맹 심화로 이어지는 대처는 안심할 수 있다”고 했다.

한편, 국제법을 경시하고, 적대국에 군사력의 행사를 가리지 않는 트럼프 정권에의 추종에 이의를 제기하는 논조도 눈에 띄었다. 주니치·도쿄는 “불법 전쟁의 주도자를 칭찬하는 것은 평화국가의 총리로 어울리지 않는다. 미·일의 양호한 관계 유지에 외교 사령이 필요하더라도 추종의 정도가 지나간다”고 단절했다. 홋카이도도 트럼프 씨에 대한 찬사는 “법의 지배를 중시해 온 한국에게 국익을 해치는 발언”이자 “대미 추종을 근본적으로 재검토해야 한다”고 다가갔다.

매일은 “트럼프 씨에게 요구해야 하는 것은 즉시 정전이었다”며 “총리가 말하는 ‘타카나카 국익 제일의 외교’란 트럼프 씨의 회에 들어가 국제질서 재건을 위한 궤도 수정시키는 것이 아닐까”라고 호소했다. 도쿠시마도 “한국은 이란과 독자적인 우호관계를 길러온 만큼 중개역을 맡을 의향을 트럼프 씨에게 들고 등 정전을 일으킬 수도 있었을 것”이라고 한국의 역할을 언급했다.

이번 총리 방미는, 트럼프씨가 3월 말에 방중하는 일정을 역산해의 설정이었다. 미·중 정상회담 직전에 대중정책을 얽히려는 목적이었지만, 중동 정세의 긴박으로 방중은 5월 중반으로 연기가 되어 한국 측의 의혹은 빗나갔다.

그래도 “중국에 의한 희토류(희토류)의 수출 규제를 염두에 '안정 공급을 위협하는 조치에 반대'를 확인하고 중요 광물 협력에 관한 3문서도 정리했다”(니가타) 점을 평가하는 목소리가 있었다. 이와테 일보도 “대만과 중국에 관한 여러 과제에 대해 일미의 긴밀한 연계를 확인한 것은 솔직히 평가될 것”이라고 썼다.

동맹에 무거운 숙제

회담에서는 「상정외」의 발언도 있었다. 기자로부터 이란 공격을 동맹국에 사전 통고하지 않은 이유를 묻는 트럼프 씨. 구 한국군의 진주만 공격을 맞아 기습을 성공시키기 위해서였다고 답했다. 하지만 “미국은 전혀 (진주만 공격을) 비열하다고 비난해 왔을 것이다.

아사히도 이 점을 놓치지 않고, “2016년 당시 아베 총리와 오바마 미국 대통령은 함께 진주만을 찾아 '화해의 상징' 의 땅으로 자리매김했다. 『기습』을 정당화하고, 그 전과를 자랑하는 문맥으로 사용한다고는, 역사의 교훈을 고민하지 않는 경구라고 할 수밖에 없다」라고 강한 불쾌감을 나타냈다.

호름스 해협에의 함선 파견 등 한국의 공헌책을 둘러싸고는, 동오쿠나 기후, 사가 등이 다시 헌법 9조의 무게를 언급했다. 한국이 “미국 전쟁에 휘말리는 것을 막는 데 중요한 역할을 하고 있다”는 인식이다. “만안 전쟁이나 이라크 전쟁 등 과거에도 한국은 공헌을 촉구받았다. 유일한 동맹국으로부터의 요구를 거절하려면 상응의 이유가 필요하다. 평화헌법은 미국에 대해서도 국제사회에 대해서도 한국의 입장을 강하게 주장하는 근거가 된다”고 주장했다.

제2기 트럼프 정권의 발족으로부터 1년 2개월, 다카시 정권의 탄생으로부터 5개월. 닛케이는 이번 정상회담에서 “총리는 무거운 숙제를 짊어졌다”고 한다. 그래도 “2차 대면 회담을 거쳐 양 정상의 신뢰 관계가 깊어진 것처럼 보이는 것은 든든하다. 총리는 이를 살려 미국에서 건설적이고 책임 있는 행동을 이끌어내야 한다”고 호소했다.　(심사실)