2008년 3월 25일
미 일극 지배로 흔들림

엔 시세가 13일, 12년 만에 1달러 = 100엔의 대대를 돌파했다. 미국 경기의 후퇴 우려를 배경으로 도쿄 외환시장에서는 달러 매출 엔 매입이 가속화되면서 95엔대까지 급등했다. 서브프라임 론 문제에 가장자리를 빚은 금융시장의 혼란은 심각해지고 있어 엔화달러 안의 흐름은 멈추지 않았다. 13일의 100엔 돌파를 37개의 사설·논설이 거론했다.

서브프라임 대책 후반에

<달러> 고치 “유로 경제권 확대, 중국 등 아시아 국가의 대두로 정치면을 포함한 미국의 입장은 절대적이 아니게 되었다. 징징하고 있다”, 닛케이 “지금의 움직임은 엔의 가치가 재평가되었다고 하는 것보다는, 달러가 세계적으로 팔리고 있다고 하는 의미로 “달러 싼”이다 (약) 긴 눈으로 본 경우, 달러는 최성기를 지나고 있을지도 모른다. 되돌리려 한다면 기축통화국의 특권을 넘기지 않고 저축률 인상이나 재정적자 압축 등 구조적인 문제 해소에 꾸준히 대처할 필요가 있을 것이다. 해서 이후 다양한 대책을 치고는 있지만 '너무 느리다', '소규모' 등으로 비판되고 있다.

<경기의 행방> 니가타 “엔고의 진행은 해외 수요에 의존해 온 한국의 기업 실적에 큰 타격을 주지 않고 두지 않는다. 저렴함에 따라 자동차, 전기 등 수출산업이 경기를 견인해 왔다. 직격하자. 기업 실적의 모타츠키는 개인의 회에도 울려 소비의 다리를 당길 수 있다” 홋카이도 아래로 이어질 뿐만 아니라 원재료 수입 비율이 높은 소재 산업 등에도 혜택이 미친다. 환율 변동이 경제에 미치는 영향은 플러스, 마이너스 양면을 생각해야 한다. 이는 2월의 월례 경제 보고에서 경기의 기조 판단이 하향조정된 것으로도 분명하다.

<미국에 묻는다> 산케이 "지금의 미국 상황은 버블 붕괴 후 한국의 금융 위기와 유사하다. 미국이 달러에 대한 신인을 회복하기 위해서는 문제의 뿌리 을 없애는 발책책을 취하는 것 이외에 없을 것이다. (약) 여기는 한국의 경험이 참고가 된다. 열어 살릴 수 있을 것”, 서한국 “금융 완화책으로 문제가 치유된다고는 생각되지 않는다. 한 금융기관의 자본을 근본적으로 재설정하는 것이 필요하다.

내수 주도형으로 전환 목표

<정부에 요구한다> 시즈오카·나가사키 등 “이 엔고는, 내수 주도의 경제 체질을 향해 한국에 구조 개혁을 촉구하는 “시장의 목소리”이기도 하다.(약) 구조 개혁을 꾸준히 진행해 내수를 확대하는 것 외에, 한국 경제가 안정적으로 성장하기 위한 유효한 수단은 없다는 메세지를 '고베' 경기지원을 수출만 추구하는 경제구조 그대로는 허락하지 않는다. 받고 싶다”, 중일·도쿄 “유감스럽지만, 정책 대응은 기대할 수 있을 것 같지 않다. 제운영에 정치의 책임이 무겁게 묻히는 국면이다”, 아사히 “경제의 상황에 따라서는, 기민한 금융 정책이나 G7로서의 대응이 가까워지는 일도 있을 수 있다. (심사실)

페이지의 맨 위로