- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라사이트 바카라/바카라 전망
- 군사적 용도로의 확장에 대한 우려
2008년 6월 3일군사적 용도로의 확장에 대한 우려
<p>5월 21일, 국방 목적으로 우주를 사용할 수 있는 문을 여는 우주 기본법이 자민당, 공명당, 한국 민주당의 과반수 찬성으로 참의원 본회의에서 통과되어 제정되었습니다 이를 통해 탄도미사일 발사를 탐지하는 첨단정찰위성과 조기경보위성을 배치할 수 있게 된다 아울러 국무총리를 본부장으로 하는 '우주개발전략본부'를 내각에 설치해 안보와 산업진흥을 위한 우주개발을 종합적으로 추진하기로 했다 법안 심의 단계부터 32명의 사설이 법 제정 배경과 쟁점을 논의했다 </p>
<h2>새로운 장애물은 "비공격성"입니다</h2>
<p>〈당신의 관심사는 무엇입니까?〉 마이니치 ``1969년 한국 국회는 우주 사용이 ``평화적인 목적만을 위해서''라고 규정하는 결의안을 만장일치로 채택했습니다 이 법안은 이를 변경하고 ``비군사적'' 장벽을 ``비침략적''으로 낮추어 향후 우주에 무기를 배치할 수 있도록 허용합니다 고베 총리는 “이것이 군사공격의 관문이 될 수 있다는 우려가 여전히 남아 있다”며 “2년 전 북한이 탄도미사일을 발사했을 때 우리는 정보를 얻기 위해 미군에 의존할 수밖에 없었다”고 말했다 이에 따라 우리의 정보수집 역량을 더욱 강화해야 한다는 요구가 커지고 있습니다 고성능 지능위성은 위기의 시작을 더 빨리 감지할 수 있게 해준다" "''가 사라지면서 평화의 걸쇠가 풀린 느낌이다'' 닛케이는 '방위 목적의 계획에 대한 의사결정 과정과 평가가 명확하지 않을 가능성이 있다 기본법에는 총리 직속 우주개발전략본부가 종합적인 전략을 세우겠다고 명시되어 있지만, 국방 목적이 국방 목적으로 전락할 우려가 남아 있다 민간 부문과 맞물리지 않는 성역과 개발 전략이 만들어지거나, 민간 부문에서도 비밀이 높아진다는 것이다'' 요미우리 : ``우주 개발과 이용이 한국의 국가 안보에 도움이 되는 것은 당연하다''(생략) 3자 우주 기본 법안은 유엔 외기권 조약의 '불가침' 개념과 '우주 평화주의적 이상'을 고려하여 우주의 평화적 이용을 재정의한다 국제격차의 족쇄를 풀기 위해 더불어민주당이 여당과 공동으로 법안을 제출했다는 점은 의미가 크다'' </p>
<p>〈논의 부족〉 이바라키, 나가사키 등 ``(법안은) 자위대가 비침략적인 경우에만 우주를 사용할 수 있도록 허용했지만, 이를 어디에서 막아야 할지에 대한 심도 깊은 논의를 뒤로 미루는 성급한 조치다''(중략) 군사적 활용이 확대된다면 우주과학 등 평화적 활용에 필연적으로 영향을 미칠 수밖에 없다 아사히 의원은 "정책 변화가 있는데 왜 제대로 논의가 이뤄지지 않느냐"며 "국회의 실질적인 심의에만 4시간이 걸렸다"고 말했다 규정 변경에 대한 심도 깊은 논의가 없었던 점은 매우 아쉽다 여당과 민주당이 정책 합의를 노리는 것은 좋지만, 폭넓은 공론화를 위한 노력도 하지 않고 숫자만 정해지면 투표만 하는 것은 불공평하다 니가타: ``헌법과 밀접한 관련이 있는 법안을 제출하려면 폭넓은 사람들이 논의에 참여하고 동의를 얻어야 했지만, 이를 위해 3자가 적극적으로 노력했다는 증거가 없는 것은 유감스럽습니다'' </p>
<p>〈헌법에 합치〉고치 : "일미 군사통합이 진행됨에 따라 자위대가 정찰위성을 통해 입수한 정보가 미군에 제공될 가능성이 높다 그 정보를 토대로 미군이 선제타격을 가할 가능성은 부정할 수 없다 그것이 국방정책의 기본원칙인 '전용방위'와 어떻게 일치하는가? 집단적 자위권 행사를 금지하는 헌법은?'', 서한국은 '정교위성을 활용한 정보수집은 미사일 발사뿐 아니라 환경보호를 위한 것'이라며 국경 파괴와 재난, 테러 등을 방지하는 데 도움이 되고 국제적 기여로도 이어진다고 말했다 그러나 평화헌법을 갖춘 나라가 평화적 이용 원칙을 버리는 것은 부적절하다 ``헌법의 평화주의 이념에 따라''그러나 자위대의 해외파병 확대 등 평화주의가 꾸준히 침식되어 온 사례를 보면, 이 한 문장이 이를 얼마나 막아낼 수 있을지 걱정된다'' </p>
<h2>평화로운 사용과 균형</h2>
<p>〈군민〉주니치/도쿄``우주 개발에는 많은 예산이 필요합니다 국방 분야를 우선시하면 평화적 이용이 그 대부분을 차지하게 됩니다 이 둘의 균형을 어떻게 맞출지는 완전히 불분명합니다 한국의 우주 개발은 평화적 이용의 일부입니다 이 회사는 소행성 탐사선 하야부사, 달 궤도선 카구야 등 뛰어난 무인탐사 기술을 개발해 전 세계로부터 높은 평가를 받고 있다 산케이는 “이 기술 개발이 점점 줄어들지 않을까 싶다”고 말했다 또한 젊은 세대에게 과학기술에 대한 꿈을 펼칠 수 있는 기회를 제공하는 미래를 위한 공간이기도 합니다 (중략) 류큐우주개발은 예산 배분이 너무 국방 분야에 치우쳐 우주과학과 우주 사업이 쇠퇴하는 일이 있어서는 안 된다고 말했다 우리의 전략에 대해 주변국과 국제사회에 불필요한 오해와 우려를 불러일으키지 않도록 주의해야 합니다 한국이 지향하는 것과 목표가 무엇인지에 대한 투명성을 위해 노력하는 것도 중요합니다 (시험장)</p>
<h2>새로운 장애물은 "비공격성"입니다</h2>
<p>〈당신의 관심사는 무엇입니까?〉 마이니치 ``1969년 한국 국회는 우주 사용이 ``평화적인 목적만을 위해서''라고 규정하는 결의안을 만장일치로 채택했습니다 이 법안은 이를 변경하고 ``비군사적'' 장벽을 ``비침략적''으로 낮추어 향후 우주에 무기를 배치할 수 있도록 허용합니다 고베 총리는 “이것이 군사공격의 관문이 될 수 있다는 우려가 여전히 남아 있다”며 “2년 전 북한이 탄도미사일을 발사했을 때 우리는 정보를 얻기 위해 미군에 의존할 수밖에 없었다”고 말했다 이에 따라 우리의 정보수집 역량을 더욱 강화해야 한다는 요구가 커지고 있습니다 고성능 지능위성은 위기의 시작을 더 빨리 감지할 수 있게 해준다" "''가 사라지면서 평화의 걸쇠가 풀린 느낌이다'' 닛케이는 '방위 목적의 계획에 대한 의사결정 과정과 평가가 명확하지 않을 가능성이 있다 기본법에는 총리 직속 우주개발전략본부가 종합적인 전략을 세우겠다고 명시되어 있지만, 국방 목적이 국방 목적으로 전락할 우려가 남아 있다 민간 부문과 맞물리지 않는 성역과 개발 전략이 만들어지거나, 민간 부문에서도 비밀이 높아진다는 것이다'' 요미우리 : ``우주 개발과 이용이 한국의 국가 안보에 도움이 되는 것은 당연하다''(생략) 3자 우주 기본 법안은 유엔 외기권 조약의 '불가침' 개념과 '우주 평화주의적 이상'을 고려하여 우주의 평화적 이용을 재정의한다 국제격차의 족쇄를 풀기 위해 더불어민주당이 여당과 공동으로 법안을 제출했다는 점은 의미가 크다'' </p>
<p>〈논의 부족〉 이바라키, 나가사키 등 ``(법안은) 자위대가 비침략적인 경우에만 우주를 사용할 수 있도록 허용했지만, 이를 어디에서 막아야 할지에 대한 심도 깊은 논의를 뒤로 미루는 성급한 조치다''(중략) 군사적 활용이 확대된다면 우주과학 등 평화적 활용에 필연적으로 영향을 미칠 수밖에 없다 아사히 의원은 "정책 변화가 있는데 왜 제대로 논의가 이뤄지지 않느냐"며 "국회의 실질적인 심의에만 4시간이 걸렸다"고 말했다 규정 변경에 대한 심도 깊은 논의가 없었던 점은 매우 아쉽다 여당과 민주당이 정책 합의를 노리는 것은 좋지만, 폭넓은 공론화를 위한 노력도 하지 않고 숫자만 정해지면 투표만 하는 것은 불공평하다 니가타: ``헌법과 밀접한 관련이 있는 법안을 제출하려면 폭넓은 사람들이 논의에 참여하고 동의를 얻어야 했지만, 이를 위해 3자가 적극적으로 노력했다는 증거가 없는 것은 유감스럽습니다'' </p>
<p>〈헌법에 합치〉고치 : "일미 군사통합이 진행됨에 따라 자위대가 정찰위성을 통해 입수한 정보가 미군에 제공될 가능성이 높다 그 정보를 토대로 미군이 선제타격을 가할 가능성은 부정할 수 없다 그것이 국방정책의 기본원칙인 '전용방위'와 어떻게 일치하는가? 집단적 자위권 행사를 금지하는 헌법은?'', 서한국은 '정교위성을 활용한 정보수집은 미사일 발사뿐 아니라 환경보호를 위한 것'이라며 국경 파괴와 재난, 테러 등을 방지하는 데 도움이 되고 국제적 기여로도 이어진다고 말했다 그러나 평화헌법을 갖춘 나라가 평화적 이용 원칙을 버리는 것은 부적절하다 ``헌법의 평화주의 이념에 따라''그러나 자위대의 해외파병 확대 등 평화주의가 꾸준히 침식되어 온 사례를 보면, 이 한 문장이 이를 얼마나 막아낼 수 있을지 걱정된다'' </p>
<h2>평화로운 사용과 균형</h2>
<p>〈군민〉주니치/도쿄``우주 개발에는 많은 예산이 필요합니다 국방 분야를 우선시하면 평화적 이용이 그 대부분을 차지하게 됩니다 이 둘의 균형을 어떻게 맞출지는 완전히 불분명합니다 한국의 우주 개발은 평화적 이용의 일부입니다 이 회사는 소행성 탐사선 하야부사, 달 궤도선 카구야 등 뛰어난 무인탐사 기술을 개발해 전 세계로부터 높은 평가를 받고 있다 산케이는 “이 기술 개발이 점점 줄어들지 않을까 싶다”고 말했다 또한 젊은 세대에게 과학기술에 대한 꿈을 펼칠 수 있는 기회를 제공하는 미래를 위한 공간이기도 합니다 (중략) 류큐우주개발은 예산 배분이 너무 국방 분야에 치우쳐 우주과학과 우주 사업이 쇠퇴하는 일이 있어서는 안 된다고 말했다 우리의 전략에 대해 주변국과 국제사회에 불필요한 오해와 우려를 불러일으키지 않도록 주의해야 합니다 한국이 지향하는 것과 목표가 무엇인지에 대한 투명성을 위해 노력하는 것도 중요합니다 (시험장)</p>
