1. 톱 페이지
  2. 간행물
  3. 바카라사이트 바카라/논문 전망
  4. 세션 종료 시 제출물에 대한 질문

2008년 6월 24일
세션 종료 시 제출물에 대한 질문

11일 참의원은 한국 민주당이 사회민주당, 인민신당과 공동으로 제출한 후쿠다 야스오 총리를 비난하는 결의안을 모든 야당의 과반수 찬성으로 통과시켰습니다 이유에는 노인의료제도 폐지를 준수하지 않는 것도 포함된다 현행 헌법상 총리를 견책하는 첫 결의안이지만 법적 구속력은 없어 여당은 다음날 국회에서 내각 신임 결의안을 통과시켰다 야 3당은 이 문제에 대한 심의를 거부했고, 정기국회는 21일 사실상 공석으로 끝났다 비난 결의문 다음 날 발표된 46개의 사설은 회기 종료 시 제출 시기에 의문을 제기하는 동시에 정치적 영향력의 무게를 지적하고 조기 해산을 촉구했습니다

당 지도자 토론을 취소하는 것은 말 앞에 수레를 놓는 것입니다

〈긴장감 없음〉서한국 : ``이것은 ``현 헌법 하에서 처음 있는' 유례없는 사건이다 보통 전후 정치사에서 굵은 글씨로 써야 할 상황이다 그렇다면 정치계에 충격이었을까? 우리 국민들 사이에 의기양양하고 긴장감이 있지 않습니까? 대답은 '아니요'입니다 고베 : ``의원을 해산하고 총선을 치르는 것이 목적입니다 제안을 제출한다면 정부를 압도하는 용기와 결단력을 가져야합니다 그렇게 되면 비난의결은 단순한 가식이 될 수도 있다 그러나 총선으로 이어지는 긴장감은 없다”고 말했다 산요는 “문책 결의안은 민주당 등이 총리를 궁지로 몰아넣는 ‘전통의 칼’로 여겨졌다”며 “끌어내자, 빼내겠다”고 큰 소리를 지르고 있었는데, 당 해산으로 이어지지 않는다면 판단력 낭비일 것”이라고 말했다

<어떤 목적으로> 요미우리: "왜 이 시점에 후쿠다 총리를 비난하는 결의안을 제출하고 통과시켰습니까? 이것은 책임 있는 정당의 대응이라고 할 수 없습니다 (중략) 결국 그들은 중의원을 강제로 해산시키는 것이 효과적이지 않다는 것을 알면서 대결 정책을 강조했고, 국회가 끝난 후에도 그 결의안을 단순히 후쿠다 총리를 비난하는 데 사용했습니다 '야당과 상대하지 않는다'는 기조를 견지하기 위해 향후 국회 심의에는 응하지 않겠다고 했다 전략 우선주의에서 벗어나지 못하는 게 한심하다 더욱 문제는 이번 국회에서 2당 대표 토론회가 안건 때문에 취소됐다는 점이다 최고 지도자들이 논의를 깊게 한 뒤 제안서를 제출하는 게 낫지 않을까?

〈고발〉 주니치/도쿄 ``입법부의 반응을 토대로 행정부 수장에게 책임을 묻는 것은 어렵다 그러나 입법부의 반응을 바탕으로 행정부 수장에게 책임을 묻는 것은 어렵다 그러나 1원이 국민의 뜻에 따라 세례를 받지 않은 정부에 ``퇴진''을 촉구한 것은 분명하다 총선을 앞두고 지지율 20%도 안 되는 고군분투 중이다 톤이 심각하네요 왜곡된 국회에서 예상했던 야당 측의 '기강'이다''카호쿠 : '문책 결의안은 민주당 내부 정치적 목적으로 이용'됐을지도 모르지만(이부키 후미아키 자민당 간사장), 어떤 의미에서는 현시점 어느 정도 여론이 반영된 셈이다 총리의 질책 뒤에는 후쿠다 정치를 감시하는 여론이 있다는 점을 겸허히 인정해 주기 바란다'' 에히메 : '불신은 후쿠다 총리뿐만 아니라 약자에게 희생을 강요하고 있는 정부 여당에도 향하고 있다 그런 공의의 표현으로 규탄 결의안을 진지하게 받아들여야 한다''·한국해 등 '정부를 둘러싼 환경은 점점 더 험악해질 것이다 총리가 견책표 통과로 그동안 추구해왔던 민주당과의 협력 길이 단절됐다고 할 수 있는데, 소비세를 포함한 근본적인 세제 개편 등 중대한 현안에 대해 어떻게 리더십을 발휘하기가 쉽지 않을 것”이라고 말했다

해체할 시간이 거의 다 됐어요

〈국민의 뜻에 의문을 제기할 때〉 닛케이 ``비난 결의안 통과의 정치적 영향은 결코 작지 않습니다 참의원이 사실상 불신임 투표를 선언했다는 사실은 후쿠다 총리에게 큰 부담이 될 것입니다 민주당 등이 다음 국회 개시부터 심의를 거부할 수도 있어 총리의 정부와 국회 운영이 점점 더 어려워질 수도 있습니다 중의원을 해산하고 국민의 뜻을 물을 때가 다가오고 있는 것이 사실이다''정치의 기본을 놓고 중의원의 뜻이 충돌하는 것은 비정상적인 상황이다 총선에서 누가 이길 것인지 국민의 뜻을 묻는 것이 좋을 것이다 그것이 집권자의 정당성을 확립하는 길일 것이고, 사물을 결정하는 권력도 ​​회복하는 길일 것이다 다시 한 번 총리에게 이를 요청하고 싶습니다'' 니가타: '나는 양측이 이 끊임없는 대결을 끝내기를 원합니다 (중략) 국가적 위기라고 할 수 있는 혼란스러운 상황에 직면했을 때 정치가 멈춰선다면 아무것도 할 수 없다 국가 간 약속인 정상회담이 끝난 뒤에는 하루빨리 중의원을 해산하고, 총선에서 국민의 뜻을 묻는 것이 바람직하다'' 일단 결의안이 통과되면 8월에 열리는 임시국회 이후에도 심의되지 않을 것이라는 견해도 있다 그러나 나는 그것이 국민의 기대에 부응할 것이라고는 생각하지 않습니다 결의안에는 법적 조항이 없으므로 원하는 만큼 여러 번 제출할 수 있을 만큼 유연성이 필요합니다 (진료실)

페이지 상단