2009년 1월 27일
혜택에 대한 고집 비판

「2차 보정」중원 통과시의 사설
조기 성립에 타협을 촉구

총액 2조엔의 정액 급부금을 담은 2008년 제2차 보정 예산안과 관련 법안이 13일, 자민, 공명 양당의 찬성 다수로 중원을 통과. 민주당 등은 채결 시 퇴석, 자민당을 이당한 와타나베 기미 전 행혁 담당자들도 퇴석했다. 참원에서도 26일 채결까지 급부금을 둘러싼 여야 대립이 이어졌다. 중원 통과 시점의 43개 사·논설에서는 급부금 분리에 응하지 않는 여당 측의 강경 자세 비판과 2차 보정 조기 성립에 여야 양보를 육박하는 논조가 두드러졌다.

채결 강행 "너무 난폭"

<민의에 역행> 교토「국민의 다수가 아소 타로 내각에 불지지를 표명해, 급부금을 평가하지 않는다고 하는 여론 조사 결과가 공표된 뿐이다. 를 던진다면 좀 더 효과적인 용도가 있을 것이다. 그런 국민의 목소리를 무시하는 것처럼 여당이 수의 힘으로 밀어붙였다. 쿄「저지지율에 굳은 아소 내각이 민의와 서두른 대응을 결정한다.(약)민의를 모욕하고 있지 않나. 야당측은 불평의 급부금을 분리하면, 2차 보정의 조기 성립에 협력한다고도 말했는데, 여당이 교섭에도 응하지 않고, 채결에 밟은 것은 카이도「총리는 2차 보정을, 미증유의 경제 위기에 직격된 국민의 생활을 지지하는 『생활자의 안전 보장』이라고 자리매김해 왔다. 그만큼의 중요 정책에 야당의 협력을 붙일 수 없고, 신내로부터는 반란을 허락한다. 총리의 지도력 부족을 다시 한번 인상하는 일막」.

〈정액급부금〉신마다 “경기대책의 필요성은 야당도 인정한다. 여야당이 토론하고 조기에 가결, 성립시키는 것은 할 수 없는 것이 아닐 것이다. 문제는 총액 2조엔의 정액급부금에 있다” 하는 것은 이해하기 어렵다. 2조엔은 거액이다. 섬세하게 장난치는 것이 아니고, 새로운 고용을 열어 소비를 자극하는 보다 효과적인 살리는 방법은 할 것이다. 밝히지 않는 한편, 11각료가 수령을, 1각료가 사퇴를 표명했다. 음, 이 정권 그 자체에 대한 불신의 표명으로 보아야 한다”, 북국 “정액 급부금은, 조속히 실시하고 있으면, 경기 자극에 크게 도움이 되었을 것이다.

<조기성립을> 요미우리｢정액급부금이라는 문제가 많은 정책을 포함한 보정예산이지만, 경기회복을 최우선한다면 채결을 늦추는 것은 아니다.(약) 만일, 민주당이 심의 거부·지연 전술을 취한다면, 참원의 보정 심의와 동시에, 의도 진행하는 '병행심의'도 어쩔 수 없는 곳이다', 닛케이 '2차 보정을 신속하게 성립시키기 위해 여야는 진지하게 논의해야 한다. 경기대책으로는 심각한 의문이지만, 2차 보정은 국민생활을 지키기 위해서도 한시라도 빨리 성립시킬 필요가 있다. 고용·경기대책 예산안을 성립시켜 중원 해산으로 국민의 심판을 받아야 한다”, 사가 “요야당이 지혜를 내고 예산안 수정을 포함해 협조의 길을 찾아야 한다.

던진 돌은 작지 않다

<와타나베 씨 이당> 에히메 ｢현재 동조자는 없고 조용한 이당이지만, 주장에는 고개를 끄는 점이 많다.여당에도 찬동의 목소리가 있어, 이당이 파문을 펼칠 가능성은 있다 (약) 정계 재편을 포함해 큰 파도가 될지 어떨지, 주시해 가고 싶다」, 허베이 「향후, 2차 보정 예산 관련 법안의 중원 재가결, 소비세 증세도 포함하는 신년도 예산의 채결 등, 조반이나 이당자가 생길 가능성이 있는 야마장이 잇달아 찾아온다. 하기는 쉽다. 그러나 각종 여론조사에서는 내각 지지율의 침체가 이어지고 있다. (심사실)

페이지 맨 위