2009년 3월 24일
소비 환기 등 지혜를

정액 급여 지급을 둘러싼 사설
2조엔 사도, 근본적인 의문

제2차 보정 예산 관련 법률이 4일 성립되어 2조엔의 정액급여금 지급이 빠른 곳에서는 다음날부터 시작되었다. 참원에서 부결 후, 중원이 3분의 2 이상의 다수로 재가결하여 실현한 급부금. 이마는 1인 1만 2천엔, 65세 이상과 18세 이하는 2만엔이 된다. 월내에 지급 개시 가능한 시정촌은 4분의 1정도로, 나머지는 4, 5월 이후에 어긋난다. 30개 이상의 사·논설이 다루어 보다 효과적인 2조엔의 사용도는 없었는가 하는 의문과 지급이 정해졌기 때문에 도움이 된다고 하는 의견이 눈에 띄었다.

경제 효과에 의문 남기기

<같은 사용이라면> 아사히「괴로운 삶 속에 급부금이 닿는 것은 고맙다고 지급을 기다리고 있는 사람도 많다. 단, 그것은 이 정책의 부디와는 다른 이야기이다. 같은 2조엔을 사용 그렇다면 급증하는 실업자에 대한 수당 등 진정으로 도움을 필요로 하는 곳에 돌려줬으면 한다. 급 대책이나 의사 부족 해소 등 그 밖에 유효한 사용도는 많이 있다-그런 생각이 급부금에의 서리가 내린 시선으로 연결되어 있다. 기루」, 고베 「무엇보다 심각한 것은, 경기 대책의 『메이드』라고 하는데, 경제 효과가 그다지 바랄 수 없는 점이다. 최근의 여론 조사에서는, 급부금의 사용도는 『생활비』나 『저축』으로 한 사람이 70%를 차지했다」.

<정책 흔들림 계속> 매일 “총리 본인은 받지 못한 생각을 표명하고 고액 소득자가 받는 것은 '사모하다'라고까지 발언했다. 하는 생각을 나타냈다. 생활 지원책인가, 소비 자극책인가. 말해도 좋다. 새해 이후 아소 총리의 견해가 생활 지원에서 경기 자극책으로 180도 바뀐 것은 그 하나의 증좌일 것이다.」 (약) 총리는 경제 대책에는 스피드감이 중요하다고 강조하지만, 관련 법 성립에는 중원 통과에서 50일 걸렸다.

<유용하듯> 요미우리 “정액 급부금은 2조엔의 예산을 투입하기에는 경기 부양 효과는 한정적이라고 지적되고 있다. 초중학교 교사의 내진화에 집중 투입하는 등 보다 효과적인 용도가 있었던 것이 아닐까. 하지만 성립한 이상은 같이 국민에게 지급해야 한다. 조금이라도 소비환기에 이어질 것을 기대하고 싶다", 키타쿠니 "작년래의 경제 대책이 드디어 움직이기 시작했음에도 불구하고, 그 효과를 부인하고, 뒤로의 논의를 언제까지나 계속하고 있어는, 모처럼의 기운으로 물을 , 급부금을 소비 자극의 도화선으로 하는 것을 긍정적으로 생각하고 싶다」, 산요 「각 지자체는 급부를 향해 작업을 본격화시키지만, 급부금의 효과를 끌어내기 위해서 지혜를 짜내고 싶다.지역 경제의 진흥에 살리려고, 현지 상가 등에서 이용할 수 있는 프리미엄 첨부 상품권의 발행 등에 취급 짜는 자치체나 상공 단체도 있다. 정액 급부금에 의해 얼마나 파급 효과가 있는지, 그 영향을 검증하는 것도, 향후를 위해서 빠뜨릴 수 없다」, 오키나와 「정책의 미주를 비판하는 것과, 받는 것과는 다른 문제다. 소비를 향하는 것도 좋고, 환경 문제 등에 사용하는 것도 손일지도 모른다」.

실효적인 손을 대담하게

<추가책 갑자기> 산케이 “향후 내년도 예산 관련 법안을 조기에 성립시키고 추가 보정 예산을 포함한 새로운 경제 대책도 고려해야 한다. 정부·여당은 (은행 등 보유 주식) 취득 기구가 구입하는 자산 대상을 넓히는 것도 검토하고 있다. 기말까지는 시간이 한정되어 있어 적정한 대책을 실시하는 것이 급무다”, 닛케이 “경기 악화에 멈춤을 걸기 위해, 정부는 대담하고 실효성이 있는 추가 대책을 신속하게 내세워야 한다. 적인 성장의 초석이 되는 대담한 수요 자극책도 요구된다. 예, 야마나시 「요야당은 협력해, 09년도 예산안 등 당면의 과제에 조속히 임해야 한다. 시간의 유예는 없다. 그 위에 국민의 신을 묻고. 신뢰를 되찾기 위해서는, 실효력이 있는 정책을 실현할 수 있는 정권을 확립할 수밖에 없다」. (심사실)

페이지 맨 위