- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 위반 명기 ▶ ◀ 효과 약함
2009년 4월 28일위반 명기 ▶ ◀ 효과 약함
북한 비난의 안보리 성명을 둘러싼 사설
결의 불발에도 설득 강화
북한 미사일 발사 문제로 유엔 안보리는 13일 발사를 안보리 결의 위반으로 비난하는 의장 성명을 만장일치로 채택했다. 중국, 러시아의 반대로 새로운 결의는 실현되지 않았지만, 북한이 주장하는 인공위성인지 여부에 관계없이 5일 발사 자체가 문제라고 단절했다. 이에 대해 북한은 14일 핵문제를 둘러싼 6개국 협의에서의 이탈과 핵시설 재가동 방침을 표명하는 등 도전적인 자세를 강화하고 있다. 삼십팔본사·논설이 다루었다.
국제 사회의 균열 방지
《일치해 비난》 고베 『『위성』을 고집하는 중로를 배려해 『미사일』의 말은 사용하지 않았지만, 『발사』가 북한의 핵실험 강행 후에 채택된 제재 결의 1718에 『위반한다』라고 명확하게 한 의미는 크다. 이는 이 안보리의 제재결의를 이행하지 않는 나라가 많아 중형형화를 하고 있기 때문이다”, 아사히 “극히 타당한 성명이다. 의 균열을 드러내는 것 같아서 역효과가 된다. 미중을 중심으로 의장 성명으로 접을 수 있었다. 일로 이어진다”, 서한국 “신결의는 채택할 수 없었지만, 의장 성명에는 한국의 주장이 거의 포함됐다. 한국은 이름을 버리고 실을 취했다고 말할 수 있다.
《실효성이 과제》 산요 ｢의장 성명 채택은 안보리로서 어떻게든 체면을 유지한 형태가 되었다.단, 구속력을 가진 결의와 공식 문서에 그치는 의장 성명의 의미의 차이는 크다. 실효성 면에서 의문도 남는다. 성명 채택을 받아 북한은 예상대로 강하게 반발해왔다. 제목이다. 제재문제 등이 구체적이면 중국과 러시아는 또 허리가 될지도 모른다. 하고 있다”, 산케이 “미중로 등이 의장 성명에서 다녀온 이유는 북한이 반발해 6개국 협의 재개가 어려워질 것을 두려워했기 때문이다. 장성명에 대해 북한은 '6개국 협의는 불필요하며 협의의 합의에는 구속되지 않는다'고 말하기 시작했다. 가 나타났다고 해도 좋다”, 아키타 “『압력』에 축족을 두면서 국제적인 포위망을 만든다는 한국의 목적은, 불발로 끝났다. 그 의미에서는, 한국 외교가 사실상 패배했다, 하지만 과언이 아니다. 최대의 원인은 한국이 부탁한 미국의 방침전환이다. 나라 협의의 공동화와 겹친다.(중략) 양국은 빨리 알아차리고 싶다.
6개국 협의 재개로 인도
《단결하고 대처》 매일 '한-일 3국은 북한의 흔들림으로 움직이지 않고, 일치 단결하고 확실한 대처를 추진하는 것이 무엇보다 중요하다. 힘써 북한을 6개국 협의로 이끄는 궁리를 해 주었으면 한다”, 주니치·도쿄 “안보리의 궁극의 목적은, 북한의 대량 파괴 무기의 개발에 멈춤을 걸기 위한 것이다. , 요미우리｢(북한은) 평소의 세토제 전술로, 오바마 미 정권에 미조 교섭의 조기 재개를 강요해, 양보에의 보상을 노리고 있는 것일지도 모른다. 하지만 북한이 말대로 핵시설 재가동을 밟으면 6개국 협의는 의미를 잃게 된다. 6개국 협의의 의장국인 중국의 책임은 무게를 늘려 있다. 최대의 무역국, 지원국으로서 북한에의 제재의 철저 등 모든 유효한 수단을 강구해 주었으면 한다. (심사실)
