- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 폐기물에 대한 노치 평가
2009년 12월 8일낭비에 대한 노치 평가
사업 분류를 둘러싼 사설
기준 및 기술에 의문 남기기
국민에게 공개된 행정쇄신회의 사업 분류는 11월 27일 총 9일간의 일정을 마쳤다. 구분에 해당한 것은 7명의 국회의원과 50명 이상의 유식자들. 3조엔의 염출을 목표로 약 450사업을 대상으로 한 결과 '폐지'나 '축감' 등에 더해 기금 반납도 포함해 1조8천억엔 전후를 염두에 두었다. 분류 기준이나 수법에 우려도 적지 않았지만, 여론조사에서는 엄청난 70% 이상의 높은 지지를 얻었다. 100개가 넘는 회사·논설이 논했다.
세 사용에 대한 관심을 높였다
"획기적"고치 "민간 지식자도 들어간 3그룹에 의한 구분은 인터넷으로 중계되었다. '밀실'에서 행해지고 있던 예산 사정의 과정이 공개된 것 자체가 획기적이며, 세금의 사용도에 대한 국민의 관심을 높인 것은 평가할 수 있다" 성도 예상하지 않았던 건가.
《낭비의 구조》서한국 《낭비를 낳고 있는 수많은 구조를 쏟아낸 것은 대단히 평가하고 싶다. 하나의 사업을 하는데 관료의 천하처인 독립행정법인(독법)이나 공익법인이 몇몇 사이에 들어간다. 대상자에게 보조금이 도착하기 전에 멤버들의 높은 급여 등에 세금이 사라져 간다. 이런 『중추 구조』가 많은 사업에서 지적됐다. 그러면 세로할당의 부처가 각각의 OB를 기르기 위해 법인을 만들고 있다고 밖에 비치지 않는다. 한 일이다. 또한 일단 시작되면 우선 재검토되지 않았던 기존의 계획에도 대담하게 깎은 적도 있다.
《수법에 의문》산케이 ｢약 1시간에 1사업에 결론을 내는 것은 너무 졸속이다. 하지만 관료가 대답에 궁금하면 '불요'라는 판단에 가져가는 방식은 '인민재판'과의 비판도 나온다', 니가타 '대상사업은 재무성 주도로 정해졌다. 이것이라면 자의적이 되는 위험성이 있다. 민간 구분자의 선임 기준이나 권한도 잘 모른다. 가 포함된 것은 풀 수 없다. 일미 안보 체제에도 영향을 미치는 정치적인 예산이다.
지방의 실태는 밟았나?
《지방의 불만》신마다 '지방 교부세에 '제도의 발본적인 재검토'를 요구한 것 외에, 농도 정비 사업에 '폐지', 하수도 사업에 '지방 이관'등의 판정이 잇따랐다.전반에 지사나 시정촌장으로부터, 지방의 실태를 알지 못하고 있다는 목소리가 강해지고 있다. 의 불안을 부추기는 결과가 될 수 있다”, 야마가타 “충분한 설명이 보이지 않는 채, 일방적 통고와 같은 인상을 주는 수법이 불만을 넓혀, 모처럼의 싹을 뽑아, 꿈이나 의욕을 쏟는 것 같은 결과가 되어 있지 않은가. 야마가타대의 유기 일렉트로닉스(EL)에 관한 연구 지원을 포함한 사업이 ‘폐지’로 되어 야마가타 심포니 오케스트라가 이용해 온 ‘어린이들을 위한 뛰어난 무대 예술 체험 사업’이 ‘압도적인 축감’ 등으로 판단되었다”.
《정치의 책임》상모·한국해 등 ｢세금의 사용도의 심사는 본래 유권자로 선택된 의원이 국회의 장소에서 실시해야 하는 것이다. 에 예산액을 깎기 위한 틀이 아니다. 이것은 현장이나 일반 감각으로 본 예산이나 제도의 총점검이다. (심사실)
