2009년 12월 8일
폐기물 처리 평가

사업 분류에 관한 사설
표준과 방법이 의심스럽습니다

대중에게 공개되었던 행정개혁회의가 11월 27일에 9일간의 일정을 마쳤습니다 이를 정리한 사람들은 국회의원 7명과 전문가 50여 명이었다 3조엔 조달을 목표로 약 450개 프로젝트를 대상으로 한 결과 '폐지', '감축', 자금 반환 등을 포함해 약 1조 8000억엔이 조달됐다 분류 기준과 방식에 대한 우려가 많았지만, 여론조사 결과 전반적으로 70%가 넘는 높은 지지를 얻은 것으로 나타났다 100개가 넘는 출판물과 사설에서 이에 대해 논의했습니다

세금 사용 방법에 대한 관심 증가

〈획기적〉고치:``민간 전문가도 포함된 3개 그룹의 분류가 인터넷으로 방송되었습니다 그동안 비공개로 진행되었던 예산심사 과정이 공개된 것 자체가 획기적이었고, 세금이 어떻게 사용되는지에 대한 국민의 관심을 높였다는 점에서 칭찬할 만합니다''마이니치 씨는 ``이렇게 철저한 조사가 이루어질 것이라고는 상상하기 어렵습니다''라고 말했습니다 부처도 예상하지 못했다고 생각한다 예산 배정은 민간과 국회의원들의 거센 비난에 부딪혀 대부분의 사업이 재검토를 받을 수밖에 없었다 온라인 생중계는 물밀 듯 붐비며 높은 관심도를 확인했다 물론 감정적인 교류도 있었지만, 예산을 국민에게 더 가깝게 만들었다는 점에서는 신선했다

《폐기물의 구조》서한국:``폐기물을 발생시키는 많은 구조를 밝혀냈다는 사실을 높이 평가하고 싶습니다 하나의 프로젝트를 수행하기 위해 관료들의 종착지인 독립행정기관(자치단체)과 공익법인이 여럿 있습니다 이런 '탈중간 구조'는 여러 사업에서 지적됐다 독립 법무법인과 공익법인에 막대한 자금이 축적된 점도 비난을 받았다 (중략) 여러 부처에서 유사한 프로젝트가 중복되는 것은 수직적으로 분열된 정부의 폐해를 보여주는 전형적인 예입니다”라고 주니치와 도쿄는 말했습니다 즉, 수직적으로 분열된 부처와 기관이 자신의 동문을 지원하기 위해 기업을 만드는 것처럼 보일 뿐입니다 이러한 구조는 가스미가세키 전체에 퍼졌지만 현실은 모호했습니다”라고 아사히는 말했습니다 또, 일단 착수하면 한 번도 검토되지 않았던 기존 계획에 대한 과감한 움직임도 있었다 예를 들어, 자민당 일부 의원들의 주장으로 지속됐던 GX 로켓은 우주개발위원회가 경제성과 미래 전망에 대해 신랄한 비판을 했음에도 불구하고 '퇴장'됐다

《방법에 대한 의문》 산케이: "하나의 프로젝트를 한 시간 정도에 결론짓는 것은 너무 성급합니다 '분류자''는 모든 프로젝트에 익숙하지 않을 수도 있습니다 그러나 관료들이 답을 잃으면 '인민재판'이라고 비난하기도 합니다 니가타: "대상 프로젝트는 재무성의 주도로 결정되었습니다 왜 그런지에 대한 객관적인 기준은 없습니다 민간인 분류기의 선정 기준이나 권한이 정말 이해가 안 된다'' 요미우리 : ``사업 분류 대상 447개 사업에는 주일미군 기지와 관련된 국방부의 '애정 예산''이 포함되어 있는지 모르겠다 일미 안보 체제에도 영향을 미치는 정치적 예산이다(생략) 의무교육비의 국고부담금, 지방교부세 등 국가의 상황

현지 상황을 고려했습니까

《지역 불만》 신메이: 지방 교부세에 ``제도의 근본적 재검토''를 요구하는 것 외에도 농로 건설 사업의 '폐지', 하수도 사업의 '지방 이양' 등의 결정이 잇따랐습니다 전반적으로 지사와 시정촌에서는 지방 실태가 그렇지 않다는 목소리가 커지고 있습니다 국가와 지방자치단체 간의 재정은 각자의 역할을 명확히 한 뒤 논의해야 할 문제이다 야마가타:``충분한 설명 없이 일방적으로 통보하는 듯한 인상을 주는 방식은 이 현의 불만을 퍼뜨리고, 싹을 틔우고, 꿈과 의욕을 꺾는 것이 아닌가?'' 야마가타 대학의 유기전자공학(EL) 연구 지원을 포함하는 프로젝트가 '폐지'로 간주되었고, 야마가타 교향악단이 사용했던 '어린이를 위한 우수한 공연 예술 체험 프로젝트'가, ``급격하게 감소''한 것으로 판단되었습니다

《정치적 책임》 조모, 니혼카이 등 ``세금이 어떻게 사용되는지에 대한 조사는 일반적으로 유권자에 의해 선출된 국회의원이 수행해야 합니다 프로젝트 분류가 평가된다는 사실은 국회가 그 기능을 수행하지 못하고 있다는 증거입니다''Nikkei``프로젝트 분류는 간단한 문제입니다 이는 예산을 삭감하기 위한 틀이 아닙니다 이는 예산과 제도를 현장과 국민의 관점에서 종합적으로 검토하는 것입니다 구체적인 예산을 편성하는 것은 정치의 몫이다 (중략) 분사 결과를 최대한 활용해 기존 예산 구조를 좀 더 질 높은 예산 구조로 바꾸길 바란다”고 말했다 (진료실)

페이지 상단