- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 각 내 불협화음 노출
2010년 4월 6일각 내 불협화음 노출
우정 개혁 법안을 둘러싼 사설
민업 압박, 지역 타격
카메이 시즈카 우정 개혁 담당상과 하라구치 총무상은 3월 24일 우정 개혁 법안의 개요를 발표했다. 고이즈미 준이치로 전 총리가 추진한 민영화 노선을 대전하는 내용으로 정부에 의한 지주회사에 대한 출자 비율을 3분의 1 초과로 하여 저금의 예입 한도액을 현행 배의 2천만엔으로 끌어올리는 등 정부 관여하에 사업 확대를 도모하는 공적 색채가 강한 기업체가 된다. 하지만 이 내용에 대해 각내에서 이론이 분출하는 등 정권 내부의 불협화음이 노출. 결국 각료 간담회에서 재조정하고 하토야마 유키오 총리의 재정에서 개요대로 법안화함으로써 결착했다. 개혁개요와 정책결정 미주를 50개를 넘는 회사·논설이 논했다.
우체국 통합 이용 환영
《지도력 부족》요미우리《우정 개혁의 골격 부분에 대해서, 총리와 담당 각료나, 각료끼리의 대립이 노출된다.이것에서는, 야당 부터 내각의 몸을 이루고 있지 않다는 비판이 나오는 것도 당연하다. 결국, 개혁의 주요 부분까지, 카메이씨들에게 둥글게 던져 온 것의 투케가 돌아왔다고 하는 것일 것이다. 말할 수 있다”, 서한국 “우정민영화의 재검토는, 반년전의 정권교체로 탄생한 하토야마 정권의 중요한 테마일 것이다. 의 치열한 조정 부족이 드러나는 비정상을 우리는 우려하지 않을 수 없다”, 매일 “유초 은행에 입금 한도액을 현행 1000만엔에서 2000만엔으로 두배로 늘리는 점에 관해서는 앞으로 유초은행에 자금이 집중된 경우에는 인하도 검토한다. 도대체, 지금까지의 미주는 무엇이었을까. 극의 원인은 무엇인가-라고 찾아가면, 모두 하토야마 유키오 총리에 도착한다.
《관의 비대화》 아사히 ｢거대한 유초 은행이 더욱 비대화하는 위험을, 하토야마 정권은 왜 진지하게 생각하려고 하지 않는 것일까.우정 개혁 재검토의 강인한 내용에, 목을 긁을 수밖에 없다.(약)구 특정 우체국장 국은 뭐니 뭐니해도 남긴다는 집념이 번성하다. 만엔으로 하는 점이다.(약) 2사의 자산은 지금도 뛰어나고 있다. 우저에 유출해 경영을 압박, 중소기업에 대한 대출에도 영향이 나오면 지역경제에 타격을 줄 수 있다”, 산케이 “이미 우저와 간보함에 따라 270조엔의 자산이 있는데 한층 더 자금을 모아 민업을 압박하면 “민간활력을 저해할 수 있다”고 걱정하는 것은 당당하다.
《전국 일률 서비스》 후쿠이 ｢우정 민영화가 진행되면, 어느 우체국도 없어져, 매우 불편한 생활을 강요받는다고 하는 불안이 지방으로부터 오르는 것은 당연했다.(약) 우정 그룹의 일체 운영을 약속한 이번 개혁 법안은, 이러한 문제 이런 점에서 평가할 수 있을 것”, 중국 “지금까지 우편 사업에만 의무화된 전국 일률의 서비스가 유쵸 은행과 칸포 생명에도 확대된다.
'우정'의 위치를 명확히
《보이지 않는 미래상》 고베 ｢유초은 등이 정말로 수익증가를 도모할 수 있을지 의문도 남는다.자금 운용은 국채에 극단적으로 치우치고 있기 때문에, 이대로 자금량이 증가해도, 새로운 대출처를 개척하는 것은 쉽지 않을 것이다. 정한 운용익 확보가 과제이지만, 그 점도 여전히 전망이 보이지 않는 상황이다”, 주니치·도쿄 “법안과는 별도로 비정규직 10만 명의 정규직원화도 내세웠다. 하는 인건비를 어떻게 비출 것인가. 효율이 높은 점포 전개 등, 철저한 경영의 효율화에 노력해, 스스로 그 비용을 낳는 노고에 도전해야 한다」, 닛케이「총리나 각료는 한국의 금융 시스템 중에서 우정을 어떻게 위치시킬까, 한번 더 원점에 돌아와 논의해야 한다. 특히 민주당에는 개혁의 '역주'라고도 할 흐름을 정말로 멈출 생각이 있는지 여부가 묻는다. (심사실)
