- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 재판에서 진실을 분명히
2010년 5월 11일재판에서 진실을 분명히
오자와 씨 "기소 상당"의 의결을 둘러싼 사설
규정법의 존재에 대한 의문
오자와 이치로 민주당 간사장의 자금관리단체 육산회 토지구입을 둘러싼 수지보고서 허위기입사건으로 도쿄 제5검찰심사회는 4월 27일 정치자금규정법 위반 죄로 고발되어 혐의 불충분하고 불기소가 된 오자와씨. 한편 하토야마 유키오 총리의 자금관리단체 등의 수지보고서 허위기입사건에서는 다른 심사회가 26일 ‘불기소 상당’이라고 의결했지만, 실모로부터 자금제공을 ‘몰랐다’는 총리의 상신서 내용에 의문을 던지는 이례적인 부언을 했다. '정치와 돈'을 둘러싼 '시민 시선'의 판단을 45개를 넘는 사·논설이 다루었다.
당 전체에서 자정 능력을 보여줘
《발표 후 미주》요미우리》확실히, 국교성의 재검토안은, 가격 인상으로 문제가 많다.그러나라고 하면 민주당이 작년 말, 고속도로의 건설 촉진을 정부에 강하게 요구한 것이 시작이다.(약) 국교성으로 하면, 민주당의 요구에 다시 참원선 대책을 이유로 거부됐다는 것이 되자 정부·민주당은 이런 미주를 언제까지 계속하면 신경이 쓰인다고 하는가? 정권이 내건 '정책결정의 정부 일원화'는 당초 나름대로 청신한 느낌을 줬다. 그것이 당내 유력자의 일갈로 덮거나 관계하는 정치인들에게 흩어져 발언을 해서는 국민은 무엇을 신용하면 좋을까?' 닛케이 '하토야마 유키오 수상 하지만 이번 혼란을 보면 더 이상 정권의 몸을 이루고 있지 않다. (심사실)
《시민의 상식》요미우리 '주목받고 있던 검찰 심사회의 의결은, '불기소 부당'으로부터 밟아 '기소해야 한다'라고의 결론이 되었다.오자와씨에게 의심스러운 사실이 있는 이상, 재판의 장소에서 사실관계와 책임의 소재를 밝혀 주었으면 한다. 찰은, 우선은 재수사에 전력을 들여야 한다」, 닛케이「검찰은 오자와씨에게 정치 자금 규정법 위반(허위 기입)의 공범의 혐의를 걸어 조사했지만, 충분한 증거가 없다 하지만 불기소로 끝났다. 그러나 시민의 상식은 다른 차원에 있다. 진실을 밝혀야 한다는 판단이다, 카미게·한국해 등 “심사회는, 수지 보고는 담당자를 신뢰해 맡고 있었다고 하는 오자와씨의 진술에 대해, 전 비서들의 보고나 상담의 진술에 비추어 “극히 불합리, 부자연스럽고 신용할 수 없다”라고 판단. 융기관으로부터 동액의 대출을 받은 「위장 공작」등을 지적해, 전 비서들과의 공모의 인정은 가능하게 했다」, 주니치·도쿄 「『기소해 공개의 장소에서 진실의 사실관 관계와 책임의 소재를 밝혀야 한다. 이것이야말로 선량한 시민으로서의 감각이다.
《총리에게도 의심》 '불기소'이지만 정치자금규정법의 벌칙규정을 '정치가에게 편리한 규정'이라고 지적하는 등 의결내용은 지극히 엄격하다. '기소상당'과는 호대조의 의결이지만, 거기서도 실모로부터의 거액 자금 제공을 몰랐다고 하는 변명을 '국민 감정으로 생각하기 어렵다'라고 지적되었다., 카나가와 '정치와 돈'에 대한 자정 능력은 전체의 문제이기도 하다. 같은 비서 얽힌 사건으로 검찰심에서 '불기소 상당'으로 여겨진 하토야마 유키오 총리이지만, 이 문제도 아직 한 건 낙착이라고는 할 수 없다.
《정치인의 책임》 허베이 ｢『비서에 맡기고 있었다｣라고 하면 정치인 본인의 책임은 묻지 않아도 되는가. 시민 시선에서는 용서하기 어렵다』 그런 식으로 의결은 지적하고 있다. 무죄 '에서도 정치인이 관련된 문제로는 하토야마 유키오 총리도 한때 말했듯이 '비서의 죄는 정치인의 죄'라고 할 수 있는 면이 있다. 치가에 대한 강한 불신감 덧붙여 전체상을 해명할 수 없는 검찰 수사의 한계나, 정치가의 책임 피해를 허락하는 정치 자금 규정법의 본연의 자세에도 의문을 던지고 있다”, 에히메 “정치가 본인의 무문책이 주목한다 (약) 현재의 정치자금규정법은 회계책임자의 선임, 감독 모두에서 과실이 없으면 책임이 묻지 않는다.
한번도 빨리 국회에서 설명을
《몸을 처치하는 방법》 아사히「의결을 받아 오자와씨는 간사장속투의 생각을 나타냈지만, 대국에 서는 판단을 해야 한다. 한시라도 빨리 국회에서 설명한다.그것이 할 수 없다면, 간사장직을 그만두고 민주당의 운영에서 손을 뺀다. 낭비할 수 있는 시간은 더 이상 없다. 책임은 명백하다. 역시 의원사직을 결단해야 할 때이다”, 니가타 “오자와씨는 큰 착각을 하고 있다. 의 좋은 민의만을 존중한다는 것은 '대정치가'라고는 매우 부를 수 없다', 매일 '오자와 씨는 사건에 대해 국회에서 설명해야 한다. (심사실)
