- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 세 증세의 근거 및 효과 표시
2010년 6월 29일세 증세의 근거 및 효과 표시
참의원 선거 약정 및 소비세를 둘러싼 사설
선거 전 총리 결정은 평가
일반 국회의 16일 폐막을 받아 민주·자민 등 각당이 17일, 참원 선공약(매니페스트)을 발표했다. 민주당 공약은 소비세 논란을 초당파로 시작하는 것을 명기해 경제·재정이나 외교·안보를 중심으로 현실 노선으로 궤도 수정하는 내용이 되었다. 소비세에서는 스가 나오토 총리가 회견에서 세율 '10%'를 언급, 자민당 공약도 '당면 10%'를 명기했고, 24일 공시된 7월 11일 투개표 참원선은 소비세가 큰 쟁점으로 부상했다. 50개가 넘는 회사·논설이 소비세와 민주당의 궤도 수정에 대해 논했다.
초당파 협의 빼놓을 수 없는
《소비세는 불가피》 닛케이 「소비세를 포함한 세제의 발본 개혁은 자민당 정권이 선송을 계속해 온 어려운 과제이다. 참원 선발 전에 증세에의 기본적인 사고방식을 표명한 총리의 결정을 환영하고 싶다. (약) 소비세율의 인상이나 그 전제가 되는 사회 보장 개혁, 법인세의 경감은, 또 정권이 대신해도 쉽게 바꿀 수 없는 것이고, 초당파에서의 협의는 빠뜨릴 수 없다”, 요미우리 “소비세율 인상이 피해 통과할 수 없는 것은 분명하다. 방침을 제시한 것은 평가해도 좋다. 단, 총리는 기자회견으로 증세 전에 중원선에서 신을 묻는 의향도 나타냈다. '길로 국가의 기본설계와 관련된 과제다. 선거 후 즉시 초당파의 검토장을 마련해 조속히 방향을 정해야 한다.
《소비 증세 아리카》 홋카이도 「작년의 중원 선거에서 민주당은 어떻게 주장하고 있었는가. 하토야마 유키오 전 총리는 「소비세의 논의는 임기중의 4년간은 하지 않는다」라고 반복하고 있었다. 그것이 총리가 대신한 순간, 공약의 제일 손에 정착된다. 국민은 당황할 수밖에 없다.( 약) 이대로는 증세만이 선행해, 일방적으로 국민이 부담을 강요받지 않겠는가」, 신마다 「증세는 정말로 「강한 경제」에 연결되는지, 근본적인 문제가 있다. 안이한 증세론에 흐르면, 공무원 개혁이나 낭비의 삭감이 내려 그렇게 되는 우려가 버릴 수 없다. 만일 증세가 필요해도 왜 소비세인가? 소비세율의 인상은 저소득층에는 큰 부담이 된다. 없애지 않으면 국민의 이해는 얻어지지 않는다. 구멍이 뚫린 물통에 아무리 물을 넣어도 견딜 수 없기 때문이다.
《전체상 제시하라》 산케이「총리의 견해는 매니페스트에 명기되어 있지 않고, 자민당의 10%를 『하나의 참고로 한다』라고 한 근거도 명확하게 하고 있지 않다. 휘두르고, 여당내를 설득해야 한다", 매일"민주당은 지금까지 소비세에 대해 중원선으로 국민의 심판을 바라고 있다. 의 스케줄을 유권자에게 보여줄 필요가 있을 것이다. 의 정도의 효과를 가져올 것인지, 알아 두어야 한다.
공약 실패 인정 총괄
《재검토 설명을》 구마모토 "민주당이 현실 노선에 크게 힘을 썼다. 사람을 속인 사실은 사라지지 않는다. 민주당은 먼저 불과 1년 만에 내용을 재검토할 수밖에 없었던 경과를 총괄하고, 잘못을 맹성해야 한다", 북국 "왜 매니페스트의 재검토에 밟았는지, 국민에 대한 설명도 반성도 부족하다. 국민들에게 충분한 설명과 함께 우선 불명을 낳을 필요가 있는 것은 아닐까", 카미게·한국해 등"정권 담당 후에 경험한 현실을 근거로 재검토하는 것은 당연하다고 할 수 있다.그러나 세제의 발본 개혁 등은 공약의 근간 부분과 관련되는 수정이다. 총리도 교대하고 있어 본래라면 중원 해산·총선에서 국민에게 심판을 해야 할 것이다. 민주당은 정책 전환의 내용과 이유를 정중하게 설명할 필요가 있다” (심사실)
