1. 톱 페이지
  2. 간행물
  3. 바카라 협회보·지면 전망
  4. 검찰의 발본 개혁 불가피

2010년 10월 5일
검찰의 발본 개혁 불가피

검찰 압수 자료 개조 사건을 둘러싼 사설
수사 결과 국민에게 공개

후생노동성의 무라키 아츠코 전 국장이 무죄 판결을 받은 우편 부정 사건으로 수사를 지휘한 오사카 지검 특수부의 주임 검사가 압수품의 플로피 디스크(FD)의 데이터를 수사에 유리한 내용으로 개조했다고 최고검은 9월 21일, 변조의 사실은 지검 상층부로부터 오사카 고검에도 보고되고 있어 조직 구루미의 숨겨진 의혹이 부상. 최고검은 1일 개조를 알면서 숨겼다며 당시 오사카지검 특수부장과 부부장을 범인 은피의 혐의로 체포했다. 형사사법의 근간을 뒤흔드는 검찰의 '조직구루미의 범죄'를 100개를 넘는 사·논설이 거론했다.

조서 편중 방법에 의문

《무너지는 근간》 홋카이도「증거에 의해 심리하는 형사재판을 무너뜨릴 수 있는 이상사태이다. 치국가 등이라고는 말할 수 없게 된다”, 매일 “법에 근거해 적정하게 형사 수속을 진행하는 것은, 법치 국가의 대원칙이다. 그것을, 법의 집행에 해당하는 검사가 스스로 깨고 “거짓 증거”를 만들었다고 하면, 재판 제도 그 자체의 신뢰성에도 관련된다」, 니가타 「오사카지검 특수부가 하려고 했던 것은, 증거를 쭉 올리고 자백을 시켜, 무고한 사람을 죄에 빠지려고 한 것이다. 형사 사법의 신뢰를 근저로부터 붕괴시키는 것과 같은 행위다」, 닛케이 「무라키 전 국장의 재판에서 FD는 증거가 되지 않고, 올바른 작성일자를 기재한 수사보고서가 변호측의 청구로 증거 채용되어 무죄 판단의 근거 중 하나가 되었다.

《특수의 존재 방식》 우에모·오이타 등 “무라키 전 국장의 재판에서는, 검사의 견해에 따른 진술을 전 계장이나 후로성 관계자에게 육박하는 등, 다양한 문제점이 밝혀져, 검찰의 신뢰 는 크게 흔들렸다. 한 개혁에 연결해 나갈 각오가 필요하다”, 허베이 “무라키 전 국장의 무죄 판결, 항소 단념에 의해, 특수부의 조서 편중의 수법이 재검토를 강요당하고 있다.게다가 특수 검사에 의한 물증 위조가 되면, 향하는 눈은 한층 험해진다. 아사히「법과 증거에 근거한 형사재판이라는 법치국가의 대원칙을 수사기관 자체가 뒤흔든 언어도단의 사건이다. 특수검찰의 수사방법뿐만 아니라 검찰의 존재 그 자체가 묻고 있다. 쓰고 있어 수사와 조사해 용의자가 죄를 인정할 때까지 보석을 인정하지 않는 『인질사법』― 과거에 특수부의 조사를 받은 사람들의 문제 제기이다 용의자로부터 공술을 끌어내는 『조리개』를 평가하는 풍조가 검찰 내부에 있었다고 자백에 의지하지 않았다

조직적 숨김

《이중 배신》 나카히토·도쿄 「특수부장은 지검 상층부에 고의에 의한 변조인 것을 의도적으로 전하지 않았다고 한다. 미의 부정 은폐다.진실을 추구해야 할 검찰관이 수사로 부정을 행해 간부가 한층 더 부정을 봉인하는 행동을 취한 것은, 이중의 배신 행위로, 도저히 허락되지 않는다”, 산케이 “특히 문제인 것은, 부 아래에서 개찬의 정보를 얻으면서, 특수부장도 부부장도 민감하게 반응할 수 없었던 것이다. 사람은 주임검사를 감싸, 전나무 지우기를 도모했다. '라고 말해 조사에 대해서도 혐의를 부인하고 있다고 한다. 표현해야 한다”는 목소리도 올랐다. 이것으로는 스스로의 책임을 피하기 위해 조직구루로 숨겨진 것으로 보아도 어쩔 수 없다”, 요미우리 “분죄(엔자이)를 만들어내는 것도 의도하지 않는다. 같은 개조를 조직적으로 은폐한 경우에는 검찰의 '정의'를 스스로 부정하는 행위이다. 엄격한 처분이 이루어져야 한다. (심사실)

페이지 맨 위