- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 통화 싸움 방지
2010년 11월 2일통화 싸움 방지
G20 재무상 회의와 공동 성명을 둘러싼 사설
숫자 목표의 배송은 타당하다
일·미·유럽과 중국 등 총 20개국·지역(G20)의 재무상·중앙은행 총재회의가 한국·경주에서 10월 22, 23일 열려 현안 통화안경쟁 문제에 대해 '회피하겠다'는 공동성명을 채택했다. 각국 경상수지에 관한 수치목표는 반대가 많아 성명에 포함되지 않았다. 리먼 쇼크로부터 2년, 세계 경제의 긴급 과제에 임한 회의를 36개의 사·논설이 논했다.
세계 경제 불균형 시정에
《통화안경》 산케이 '이번 회의는 선진국과 신흥국의 통화를 둘러싼 갈등을 어떻게 완화할 것인가에 초점이었다. 달러안 정책으로 대량의 자금이 자국에 유입해, 통화고가 되고 있다고 비판했다”, 아키타 “통화안 경쟁은, 각국이 경기하 지지를 우선해, 수출을 늘리려고 자국의 통화안을 용인했기 때문에 급속히 확대하고 있었다. 한편, 일미 유럽에서 가속하고 있는 금융 완화로 만들어졌다 흥국에 대량으로 흘러들어 통화고와 인플레이션을 초래했다. 신흥국 측은 환율 개입을 거듭해, 버블 발생의 우려도 높아지고 있었다”, 신마다 “통화의 하락을 겨루는 “통화 안경쟁”을 둘러싸고 각국의 이해가 대립, 공동 성명은 내용의 부족한 것으로 끝났다. 하락을 회피하겠다'는 문언이 들렸지만 구체적인 조치는 포함되어 있지 않다"고치 "단지 통화가를 견제한 것만으로 실효성은 기대할 수 없다는 견해도 있을 것이다. 그러나 통화 정책으로 대립하는 선진국과 신흥국이 협조를 찾는 인식으로 일치한 것은 크다"
《수치 목표》 교토 '의장국의 한국과 미국이 제안한 '각국의 경상수지 흑자, 적자를 국내총생산(GDP) 대비 2015년까지 4% 이내로 축소하는 수치목표'에 대해서는 각국의 의견이 나뉘어 정리되지 않았다. (약) 한국 정부로서는 근거로, 신중한 대응이 필요하다”, 요미우리 “미국은, 경상 수지를 수치 목표로 묶어, 중국에 흑자 축소와, 위안화의 절상을 요구하는 압력을 걸려고 노린 것 같다.(약) 수치 목표가 도입되면, 경상 흑자국의 한국은 한층의 엔고를 강요당할 수 있다.관리 무역을 조장할 수 있다. 값목표의 배송은 타당할 것이다”, 매일 “과거의 일미통상협상이 그랬듯, 수치 목표가 논의의 중심이 되면, 목표를 몇%로 설정하는지 등 본질적이지 않은 문제로 토론의 에너지를 소모할 수 있다.실현성이 낮은 목표나 구속력이 없는 합의를 위해 주요 20개국의 각 노동력을 쏟는 것이 과연 현명하다고 할 수 있을까” 도쿠시마 “이번 회의에서 한국이 수출 대국의 독일과 함께 국제공약으로 이어지는 목표 설치에 반대 자세를 관철한 것은 타당할 것이다.
한국은 경제 재생을 서두르다
《일·미·중》 아사히 “중국은 위안화 절정 피치를 올렸다. 20엔으로 2배로 상승했을 때의 평균 상승률과 큰 차이가 없다. 하고 달러화를 촉구해 왔지만, 그것은 신흥국 등에의 자본 유입을 기세해, 인플레이션이나 버블을 일으킬 수 있다”, 서한국 “미국의 대중 무역 적자는 약 2300억 달러로 엔 환산으로 18조엔을 넘어, 둘째로 적자액 가 많은 대유럽 연합(EU)의 약 600억 달러의 4배 가까이 된다. 중국과의 무역 불균형 시정이 미국의 가장 큰 문제다. 얇다.경제 재생을 서두르지 않으면 완전히 과거의 사람이 되어 버린다」, 닛케이 「『협조적이지 않은 대응은, 모든 나라에 있어서 보다 나쁜 결과를 가져온다」라고 G20 성명은 지적했다.각국이 자국 우선에 달려, 자유로운 무역이나 자본 의 흐름이 손상되어 세계경제가 타격을 받는 전개는 피해야 한다고 해도 행동이 수반되지 않으면 통화마찰이나 불균형의 개선은 진행되지 않는다. , 현안은 분명하다 (약) 한국은 디플레이션 탈각과 성장 촉진에 대한 강력한 정책 운영이 요구된다. 히코 재무상은 엔고에 시장 개입으로 대응하는 자세를 바꾸고 있지 않지만, 논의의 본근은 내수 확대에 무엇을 해야 할까이다. (심사실)
