1. 톱 페이지
  2. 간행물
  3. 바카라 협회보·지면 전망
  4. '후쿠시마'에게 교훈생활

2011년 5월 10일
'후쿠시마'에게 교훈생활

체르노빌 사고 25년을 둘러싼 사설
원전 의존의 부탁, 재검토를

구 소련의 체르노빌 원전 사고로부터 4월 26일로 25년. 시험운전 중에 원자로가 폭발염상으로 방사성물질이 유럽까지 확산, 토양오염 때문에 원전으로부터 30㎞권내는 지금도 출입금지이다. 후쿠시마 제일 원전의 원자로는 폭발하고 있지 않지만 방사성물질이 계속 누출되어 수렴을 전망할 수 없다. 두 사고의 심각도는 모두 최악의 '레벨 7'. 32개의 사·논설이 교훈을 살리려고 주장했다.

이전 소련의 실패에 대해 알아보기

《상상》 하북 “안전 신화가 무너진 지금 우리가 해야 할 일은 역사를 직시하고 과거의 경험에 배울 것이다. '대안의 화재'. 체르노빌 사고에 대한 당시 우리나라의 반응이다. 이에 사고원인을 '안전문화의 부족'이라고 정했다. 의 인식은 달랐다고 말할 수밖에 없다. 그럼 일어날 수 없는 사고」라고 자리매김했다. 무슨 공소한 언설인가.

《건강피해》산경「세계보건기구(WHO) 등의 공식 조사에 의하면 방사능에 의해 증가한 병은, 소아 갑상선암에 한정되고, 게다가 죽은 사람은 6천명중 10명 전후에 그치고 있다.백혈병이나 그 외의 질환은 증 하지 않았다. 의사단에 의하면 체르노빌 사고에 의한 최대의 건강 문제는, 보이지 않는 방사선에의 불안에 기인하는 마음의 병이라고 한다. 근처에서는 지금도 주민의 건강 피해가 보고되고 있지만, 소련 말기의 사회 혼란 등 정신적 스트레스의 영향도 지적되고, 피폭과의 인과 관계는 증명할 수 없다고 버리는 예가 많다. 에 따라 4000명에서 1만6000명까지 폭이 있다. 저선량피폭의 영향평가가 다르기 때문이다.

빠르고 정확한 정보 발신

《정보공개》이바라키·기후 등 “체르노빌의 중요한 교훈은 정보공개 지연이 참사를 확대한 것이다. 당시 냉전하에서 폐쇄적 였던 소련은 사고를 숨기고 정보를 통제했다. 야채를 먹고 내부 피폭하고 막아야 할 희생자가 늘었다. 불충분하여 주변지역으로부터의 피난주민은 물론 국민의 불안을 강화하여 국제적인 신뢰도 실추시켰다", 닛케이" 사고에서도 정보발신의 어려움이 한국 불신을 초래했다. 방사성물질을 포함한 오염수를 바다에 방출했을 때에는 '사전 정보가 없었다'고 근린 국가들로부터의 비판이 잇따랐다. 체르노빌 사고에서는 공산당 지배 하에서의 비밀주의와 비효율적인 관리 체제가 중대한 배경이 됐다.

《원전의 존부》 구마모토 「원자로나 사고의 형태는 다르지만, 2개의 사고를, 「원전은 25년에 1회는 최악의 사고를 일으킨다」라는 경고를 발하고 하고 있다고 보는 것도 가능하다. 라고 후쿠시마와 계속되는 경험이 가르치는 것은, 만연히 이대로 원전 의존을 계속하는 것은 허락되지 않는다, 라고 하는 것은 아닐까", 주니치·도쿄 "한국은 체르노빌로부터 무엇을 배웠는가. 사고 후, 유럽에서 '탈원전'의 움직임도 퍼졌지만 한국은 원전 건설에 지진해야 한다"(약) 교훈을 무겁게 받았다. (심사실)

페이지 맨 위