2011년 6월 21일
세금 증여가 좋을까

사회 보장과 세금의 통합 개혁을 둘러싼 사설
정치의 책임으로 국민 합의를

우리나라에게 초미의 가파른 사회보장과 세금의 일체개혁을 향해 정부의 '집중 검토회의'가 개혁안을 2일 정리했다. 육아 지원, 의료·개호, 연금 제도를 충실 강화하는 한편, 의료나 복지 서비스의 급부를 억제한다. 재원 확보를 위해 소비세를 목적세화해 10%로 끌어올린다는 것이 기둥이다. 27사·논설에는 부담증가의 필요성을 명확히 내세운 점과 개혁의 방향성을 평가하면서 보이는 다양한 문제점과 과제를 지적, 정부와 여야당에 대해 국민에게 명확한 장래상을 보여주고 개혁을 꾸준히 진행하도록 요구하는 논조가 두드러졌다.

기본적인 생각은 평가

《개혁에의 한 걸음》 요미우리 「재정적자가 확대되어, 초소자 고령 사회의 복지 재원의 확보가 급무가 되고 있다. 개혁안은, 소비세를 사회 보장 목적세로 해, 「2015년도까지 2번으로 나누어, 10%까지 인상한다」라고의 방침을. 표를 나타낸 의의는 크다”, 고베 “사회 보장을 육아 지원이나 젊은 세대에도 넓혀, 저소득자층에의 충실을 도모한다.고령자를 제도의 담당자로서도 자리매김해, 세대간과 동일 세대의 공평을 중시한다. 기본적인 사고방식, 목표하는 방향은 대부분의 국민에게 이해될 것이다.

《10%의 근거는》 교토 「스가 나오토 총리는 '국민적 논의의 성과'라고 자찬하지만, 실태는 소비세 증세가 없었는가. 역시 정부는 국가와 지방의 기초적 재정수지 적자를 15년도까지 반감, 20년도에 흑자화하는 재정건전화 목표를 내걸고 있었다. 감소가 가능하게 된다고 한다”, 홋카이도 “사회보장의 부담은, 저소득자에의 영향이 큰 소비세에 치우치지 않고 소득세나 법인세를 포함한 세제 개혁 전체 중에서 생각해 가는 것이 근육이다. 이번의 개혁안은 증세를 기본 노선으로서 정책의 꼼꼼하게 개혁의 안개가 시작된 것처럼 보인다.

《분배로 줄다리기》 아사히 「소비세의 사용을 사회보장으로 한정하는 것에 대한 우려도 퍼지고 있다. 지금은 소비세수의 약 44%가 실질적으로 지방의 자유로운 재원이 되고 있다. 필요가 있다”, 호쿠쿠니 “소비세의 국세분이 충당되는 연금, 노인 의료, 개호의 “고령자 3 경비” 뿐만이 아니라, 자치체의 사업도 포함한 사회 보장 전체의 필요액을 생각해야 한다고 하는 지방의 주장은 이해할 수 있어도, 소비세 증세를 전제로 한 지방의 재원 요구가 정부의 증세 노선.

《연금 어떻게 되는》신마다「또 하나는, 사회 보장 개혁에의 짓밟기가 부족하다. 예를 들면 초점의 연금 개혁은, 현행 제도의 재검토에 머무른다. 주당이 공약한 최저보장연금 등 신제도의 모습은 구체화되어 있지 않다. 그렇다고 말할 수 있을까?, 닛케이 「보험료의 미지급 등으로 저연금이 된 사람은 본래, 자기 책임으로 대처하는 것이 근육이다.연금이나 의료 제도와 같은 사회 보험에, 소득 분배의 기능을 과도하게 지 세우면 세재원으로 붐비는 세이프티넷(안전망) 기능과의 경계가 분명해지지 않게 된다.

제도를 지원하는 철학

《큰 프레임 표시해야 한다》 주니치·도쿄 “국민, 후생, 공제 연금의 일원화의 전제가 되는 사회 보장·세의 공통 번호 제도는 도입을 목표로 했지만, 사회보험료와 세금을 일체적으로 징수하는 세입청의 논의는 진행되지 않았다. 소수처의 개혁에서는 설득력이 부족하다”, 산케이 “한국의 지급 개시 연령은 현재, 65세까지 인상되고 있는 도중이지만, 한국만큼 저출산 고령화가 진행되지 않은 나라에서도 67세나 그 이상의 인상을 목표로 하는 예가 있다. 정년 연장 등 고령자의 일하는 방법의 재검토와 함께, 개혁 메뉴

《정권 어쨌든》 매일 “이 개혁안은 자공 정권하에서 검토되어 온 것을 밑바닥으로 하고 있다. 어떤 정국이든, 야당측이 협의에 타 어떤 것은 근육이 다니지 않는다. 한편, 민주당에게 있어서는 매니페스트의 중요한 부분의 수정·선반 인상을 의미한다. 실현을 위해 최선을 다해야 한다", 니혼카이·기후·우에모 등 "일체 개혁은 기다리지 않은 것은 확실하지만, 국민의 합의가 없으면 진행된다.집중 검토 회의의 의장 이다 스가 나오토 총리는 지진 재해 부흥과 원전 사고 대응에 힘입은 단계에서 퇴진을 표명했지만, 정권이 어떻게 되든 정치의 책임으로 꾸준히 노력해 나가는 것이 필요하다. (심사실)

페이지 맨 위