2012년 2월 7일
접점 찾기 노력

총리 시정 방침·대표 질문을 둘러싼 사설
'결단할 정치' 실행

제180 통상 국회가 1월 24일 개막. 노다 요시히코 총리는 시정 방침 연설에서 “결정할 수 없는 정치로부터의 탈각”을 목표로 하는 것으로 소비세 증세를 기점으로 하는 사회 보장과 세의 일체 개혁 실현을 강조, “정국이 아니라 대국을”라고 야당에 협의를 호소했다. 대표 질문에 섰던 자민당의 다니가키 요이치 총재는 소비증세는 매니페스트 위반으로 협의를 거부하고 중원 해산을 다가 대결 자세를 선명하게 했다. 시정 방침과 대표 질문을 약 80개 사·논설이 다루어 여야당 쌍방에게 건설적인 논의로 접점을 찾도록 요구했다.

요구되는 실천과 성과

《기합은 좋지만》 아사히「노다 총리는 시정 방침 연설의 거의 3할을, 사회 보장과 세의 일체 개혁과, 그 전제가 되는 정치·행정 개혁에 나누었다.(약) 소비 증세를 기둥으로 하는 일체 개혁을 절대로 하고 싶다는 기합은 전해져 왔다. 목표하는 방향성도 공감할 수 있는 부분이 많지만, 설득력이 약하다. 약) 총리는 매니페스트가 '결단하는 정치'를 방해하는 요인임을 잊지 말아야 한다. 정치에서의 탈각'은 바로 그 대로다.

《말보다 실행》상모·한국해·오이타 등 “과제 달성에는 말 뿐만이 아니라, 신내를 설득해 야당의 협력을 달리는 실행력이 지금야말로 묻고 있다. 등 철저하게 논의해 가능한 한 정책 합의를 목표로 해야 할 것이다”, 산케이 “중참 양원의 비틀림 상태가 정치의 정체를 초래하고 있는 것을 재검토해, 당파를 넘은 과제에의 협력을 요구한 것은 타당하다.국회를 기능시키는 것에 대해서는 자민당에게도 큰 책임이 있다.하지만, 문제가 되는 것은, 문제가 되는 것은 "우리가 보여주지 않은 것", 나카 닛 도쿄 "총리는 후쿠다 야스오, 아소 타로 양원 총리의 시정 방침 연설을 인용하여 여야 협의에 응하도록 자민당에 호소했지만, 전 총리의 재임중, 협력을 거절하고 있던 것은 당시 야당이었던 민주당이 아닌 것인가. 당연히 말할만한 태도로는 야당 측의 마음을 움직일 수도 없어요, 홋카이도 「총리는 연설에서 개혁의 필요성을 강조할 뿐이고 전혀 말하지 않았다. 소중한 절차를 날려 이해를 얻는 것은 어렵다.

《미즈카케론》 에히메「질문에 섰던 자민당의 다니가키 료이치 총재는 조기 해산을 요구해 대결 자세를 선명하게 하는 한편이었다. 에 변함은 없다”라고 하는 총리와 논의는 맞지 않을 것이다. 분명한 것은 소비세 증세가 공약 위반인지 여부를 물어보려고 해도 결국은 당당히 둘러싸인 '물걸이론'이라는 것이 아닐까? 당 협의 요청과 매니페스트 위반을 이유로 한 자민당의 해산 요구는 지난해부터 계속 이어지는 물걸론이다.

정쟁의 장소로 끝나는 우려

<야당도 책임을> 그러나 팽창하는 예산이나 위기적인 재정 상황을 생각하면, 논의의 입구에서 주도권 다툼을 계속하고 있는 여유가 있을까」, 노부마다 「이대로는, 통상 국회가 결실이 적은 정쟁의 장에 끝나는 우려가 있다. 대결도 중요하지만, 공통점을 찾아, 구체적인 정책을 착실하게 전진시킨다 요다. 야당에게는, 향후의 대응이 심의의 행방을 좌우하는 자각을 강하게 갖고 싶다」, 매일 「민주당과 자민당이 다가가는 여지는 충분히 있는 것은 아닐까. 그것을 엿볼 수 있는 국회 질의였다. 의 발본 개혁을 실현한 경우 소비세율은 더욱 얼마나 오르는지 등 정부·민주당에 대해 구체적인 질문도 부딪혔다. (심사실)

페이지 맨 위