2012년 4월 10일5913_5924
소비세 인상안 국회 제출에 관한 사설
결정할 수 없는 정치에 대한 불신
6005_6202
6209_6223
《반드시》 아사히 "소비세율을 현행 5%에서 2014년 4월 8%, 2015년 10월 10%로 인상하겠습니다 조세수입은 사회보장 재원으로 활용하겠습니다 인구 고령화가 급속히 진행되는 상황에서 사회보장을 조금이라도 안정시키고 선진국 중 최악인 재정 시스템을 재구축해야 합니다 첫 번째 단계는 소비를 늘리는 것입니다" 그것이 우리가 생각하는 바이다'', 도쿄 주니치 ``국회 논의와 민주당 내 오랜 논쟁 모두에서 소비세율을 인상할 이유와 인상의 전제 조건이 무엇인지 명확하지 않습니다 이를 사회 보장 개혁과 분리하고 단순히 소비세율 인상에 대한 선례를 만들려고 한다면 노다 내각이 필사적인 재무성의 함정에 빠졌다는 비난을 피할 수 없습니다 류큐: ``민주당은 4년 동안 세율을 올리지 않을 것입니다'' 그러나 그 약속은 빠르게 뒤집혔습니다 '행정적, 재정적 낭비를 줄인다'는 공약은 여전히 교착 상태입니다 세금을 인상하는 것 외에는 다른 선택이 없고, 단순히 '세금 인상만이 유일한 선택''이라고 주장한다면 대중은 이 문제를 이해할 길이 없습니다
6693_7082
《조건》요미우리: ``법안에는 경제성장률 ``명목상 약 3%, 실질상 약 2%''를 목표로 하는 조치를 경제 탄력성 조항으로 시행한다는 것이 명시되어 있습니다 이에 대해 총리가 ``세율 인상의 전제조건은 아닙니다''라고 말한 것은 당연합니다 이 20개 연간 명목 성장률은 거의 0에 가깝고 달성하기 쉽지 않을 것입니다 물론 정부는 경제성장을 위해 노력해야 한다 그러나 야당이 이 목표를 증세 저지의 근거로 삼으려고 해도 받아들여선 안 된다”고 닛케이는 말했다 “경제를 고려하는 것이 필수적이다 마이너스 성장률이 나오지 않는 한 증세를 미루면 안 된다 유연한 대응 여지를 뒀음에도 불구하고 특정 수치를 제시하면 증세를 회피할 구실이 될 수 있다는 우려가 나온다''후지이 히로히사 민주당 조세연구위원장은 소폭 마이너스 성장이 있어도 증세를 허용하겠다고 밝혔다 한국경제는 아직 디플레이션에서 벗어나지 못했다 소비세 인상 결정과 시행이 경제에 큰 타격을 줄 가능성이 크다는 점을 다시 한번 강조하고 싶다
7555_7571
《협의》교토: “이제 법안이 제출되었으니 야당, 특히 자민당은 준비가 필요할 것입니다 소비세율을 10%로 인상하는 것은 자민당의 공약인데, 연금 재원에 관한 정책에는 큰 차이가 없다는 것이 당 대표 토론회를 통해 밝혀졌다 If it is unclear how the tax increase will be used, I would like the Diet to deepen its debate in a constructive manner, such as by presenting counterproposalsJust calling for a dissolution and a general election will only further heighten distrust in ``politics that cannot be decided'''' We must not forget that maintaining stability over the next few years is an issue that transcends party lines 이를 위해 정부가 과감한 법안 개정에 응하지 않는 한 여야 공조는 시작될 수 없다 여야 모두 '결정할 수 없는 정치'에서 벗어나기 위해 노력해 줄 것을 촉구한다 마이니치 의원은 "민주당과 자민당이 법안을 통과시키기로 합의한 뒤 총리가 중의원을 해산하고 국민에게 판단을 요구하는 이른바 '협의에 의한 해산'도 선택이 아닐까? 물론 충분한 정책협의가 이뤄져 법안에 필요한 수정이 이뤄졌다는 가정"이라고 말했다 (진료실)
