- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 건설적으로 토론을 깊게 해라
2012년 4월 10일건설적으로 논의를 심화하라
소비세 법안의 국회 제출을 둘러싼 사설
결정할 수 없는 정치에 불신함
노다 내각은 3월 30일 난항 끝에 사회 보장과 세일체 개혁의 기둥이 되는 소비세 증세 관련 법안을 각의 결정, 국회에 제출했다. 하지만, 민주당에서는 오자와 이치로 전 대표 그룹을 중심으로 하는 반대파가 이당이나 정무 3역의 사표 제출로 저항. 연립을 이루는 국민신당도 가메이 시즈카 대표의 반대로 분열 상태에 빠져, 여당내는 발길이 갖추어지지 않는다. 자민당도 법안 성립 전 중원 해산·총선거를 요구하고 있어 성립의 눈은 서지 않는다. 약 70개의 사·논설이 다루었다.
국민 부재의 정쟁에 비판
《부디》 아사히 「소비세율을 지금의 5%에서 14년 4월에 8%로, 15년 10월에는 10%로 끌어올린다. 세수는 사회 보장의 재원으로 한다. 쿠. 그 첫걸음으로서 소비증세가 필요하다. 우리는 그렇게 생각한다. '중간·도쿄' 지금까지의 국회 논전에서도 장시간에 걸친 민주당 내 논의에서도 무엇을 위해 소비세율을 끌어올리는지 인상의 전제가 되는 사회보장이란 어떤 것인지 전혀 밝혀졌다. 사회보장개혁과 분리해, 어쨌든 소비세율 인상의 전례를 만들려고 하는 것만이라면, 노다 내각이, 소비세율 인상을 비원으로 하는 재무성의 주구(그렇게)에 타락했다고 비판받아도 어쩔 수 없는」, 류큐 「민주당은 라고 내걸었을 것이지만, 공약은 굉장히 뒤집혔다. 또 하나의 공약 『행재정의 낭비 삭감』도 체류한 채 아직.
《반대파》홋카이도 「법안에 강경하게 반대한 것은 오자와 이치로 전 대표에 가까운 의원이 많다. 당내의 주도권 다툼의 측면도 짙고, 대안을 나타내지 않고 논란이 깊어지지 않았던 것은 유감이다.각의 결정 직전의 국민신 당의 연립이탈 소동도 알기 힘들다. 증세의 찬부라는 중요한 문제를 굳게 방치하고 있어는 정당의 몸을 이루지 않는다. 의 매니페스트에는 없었던 증세 노선에 반발하는 입장은 모른다. 동」이라고 해도 어쩔 수 없는 듯하다, 허베이 「증세 선적을 도모하는 세력은 선거에의 영향을 우려해, 법안의 선반이나 수정을 육박하는 등 해 집행부를 흔들어 왔다. 정책보다 보신을 우선하고 있다고 비판되어도 어쩔 수 없을 것이다」.
《조건》 요미우리 “법안에는 경기탄력조항으로서 '명목 3% 정도, 실질 2% 정도'의 경제성장률을 목표로 하는 시책을 실시한다고 명기됐다. 연간 명목성장률은 거의 제로이며 달성은 쉽지 않다. 물론, 정부는 경제성장에 노력해야 한다. 하지 않는 한 증세를 미루지 말아야 한다. 또한 시사하고 있다. 이것으로는 경기 조항의 의미는 희미해져 버린다. 한국 경제는 아직 디플레이션에서 탈각하지 못하고 있다.
'논의 해산'도 선택
《협의》교토 법안이 제출된 이상 야당, 특히 자민당에도 각오가 요구될 것이다. 증세의 사용도가 불명확하다고 하면 대안을 나타내는 등 건설적인 자세로 국회 논의를 깊게 해 주었으면 한다. 대에 안정적으로 유지하는 것은 당파를 넘어선 과제임을 잊지 말아야 한다. , 매일 “민주, 자민 양당이 합의해 법안을 성립시킨 뒤 총리가 중원을 해산하고 국민의 심판을 부르는 이른바 '논의해산'도 선택사항이 아닐까. 물론 충분한 정책협의가 이루어져 법안에 필요한 수정이 가해지는 것이 전제가 된다”. (심사실)
