- 톱 페이지
- 간행물
- 바카라 협회보·지면 전망
- 탈원전의 깨달음
2012년 10월 2일탈원전의 깨달음
신에너지 전략을 둘러싼 사설
국민의 이해할 수 있는 길을 보여주는
정부는 9월 14일, 국민으로부터의 의견 청취 등에 근거해, 「2030년대에 원전 가동 제로를 가능하게 한다」라고의 목표를 내건 「혁신적 에너지·환경 전략」을 결정, ①원전 운전을 40년에 제한 ②신 증설하지 않고 ③안전 확인을 얻은 원전만 재가 그러나 경제계와 관계자치단체, 미국 등의 반발이나 우려를 받아 핵연료 사이클은 용인. 19일에는 '원전 제로'의 표현을 빼고 향후 방침만이 각의 결정되어 더욱 불투명감이 늘었다. 약 70의 사·논설로부터.
'제로' 각의 결정하지 않음
《골빼기》매일 “이것으로는 정책 실현에의 결의가 의심된다. 노다 내각은, 원전 제로 목표를 담은 ‘혁신적 에너지·환경 전략’에 관해, 유연하게 재검토하면서 수행한다는 방침만을 각의 결정해 신전략 자체는 참고문서에 그쳤다. 정부에 대한 구속력이 약해져 탈원전은 골발이 될 수 있다. 하지 않고, 전략 자체가 파탄하고 있는 이상, 각의 결정을 배운 것은 당연한 결과다. '원전 제로'를 담은 방침을 각의 결정하지 않을지 국민에 대한 정중하고 상세한 설명이 필요하다.
《도망길》 후쿠이 「핵연료 사이클 정책도 파탄하고 있다. 정부는 사용후 핵연료의 직접 처분 연구를 진행해, 재처리 사업 폐지를 찾았지만, 아오모리현의 맹반발로 「당면 계속」이라고 했다.고속 증식로 몬쥬는 실용화하지 않고, 연구 노로 전환, 어쨌든 폐로가 되면 우리나라는 핵무기에 전용할 수 있는 대량의 플루토늄을 보유하게 된다”, 홋카이도 “핵연료 사이클의 핵심 시설을 안고 있는 아오모리현은, 재처리 정책이 전환되었을 경우, 현내에 반입된 사용후 핵연료의 반환 을 요구하고 있다 (약) 이 이상, 그 자리를 계속해서는 안 된다. 그렇다면 명기된 핵연료 사이클의 유지나 본현을 방사성폐기물의 최종처분장으로 하지 않는 것도 신용할 수 없다.
《선송》신마다「에다노 유키오 경산상이, 아오모리현의 오마 원전 등 건설중의 원전에 대해서『설치 허가를 낸 원전은, 변경하는 것은 생각하고 있지 않다』라고, 건설 계속을 용인하는 발언을 하고 있다.신전략 결정의 다음날이다 신전략에 비추면 이런 말은 할 수 없을 것이다”, 닛케이 “19일에 원자력 규제 위원회가 발족했다. 의 경위가 원자력을 둘러싼 한층 더 혼란을 초래해, 중요한 정책 판단이 선진이 되거나, 조금씩 되거나 하지 않을까 걱정이다”, 아사히 “신경이 쓰이는 것은, 노다 내각이 원전 재개 여부를 모두 규제위에 맡기는 것 같은 자세를 나타내고 있는 것이다. ) 어느 원전을 움직이고 어떤 원전을 멈출 것인가. 그 판단은 안전성에 더해 전력수급 등의 관점에서도 검토해야 할 것이다.
'국민에게 책임을 던져''
《진심》 요미우리 “민주당 대표선의 논전에서 노다 총리는 “(원전 제로는) 국민의 각오다. 그것을 근거로 정부도 각오를 결정했다”고 말했다.그러나, “원전 제로”에 따른 실업이나 빈곤의 리스크를 이해하고 있을까. 국책 선택의 책임을 국민의 '각오'에 둥글게 던지는 것은 잘못이다', 주니치·도쿄 '원래 국민의 대부분이 요구하고 있던 것은 30년까지의 원전 가동 제로 실현이다. 그것을 최대로 10년간 유예하는 달콤한 목표를 정해, 그것조차 각의 라고는 듣고 포기할 수 없고, 의욕도 없는데 선거목표로 일시적으로 국민의 환심을 사는 것을 말해, 결국, 속이는 것이 용서될 리 없다」, 에히메 「나라의 미래를 좌우하는 중대한 전략이 말을 믿지 않으면 실현할 리도 없다. 정부는 구체책이나 공정표를 조속히 쌓아 올려 원전 입지 지역을 비롯해 국민의 이해를 얻을 수 있도록 길을 명시해 원전 제로 사회에 착실하게 내디쳐 나가는 책무가 있다. (심사실)
