「주권 불발 제도 및 전자 공고 제도의 도입에 관한 요강 중간 시안」에 대한 바카라 협회 광고위의 의견서
2003년 4월 30일
- 특별한 법률 효과가 있는 법정 공고를 게재하는 최적 매체는 신뢰성, 객관성 등의 특성을 갖춘 바카라이며, 전자 공고 제도를 도입할 필요는 없다. 합병이나 자본감소 고지 등의 법정공고는 그 '특단의 법률효과' 때문에 서버의 고장이나 해커에 침입된 경우의 피해는 심각할 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 인터넷의 참신함과 비용에만 눈을 빼앗겨 디지털 디바이드, 보안 문제에 대한 근본적인 해결책을 보여주지 않았다. 이대로 개정안을 가을 임시국회에 제출하는 것은 조계이다.
- 「중간시안」은 증명기관의 설치를 제안하고 있지만, 이것이 필요한 이유는 바로, 일간바카라지가 겸비하고 있는 특성, 즉, 바카라의 객관성, 기록성, 확실성을 전자 공고가 부족한 것에 유래한다. 증명기관에 의한 조사에는 한계가 있어, 공고 내용이 변조될 가능성은 여전히 남는다. 이용자는 공고 내용이 개조되어 있는지 여부를 확인하는 수술(모두)을 가지지 않으며, 잘못된 내용의 공고가 널리 유포될 위험은 피할 수 없다. 법정공고가 '특단의 법률효과'를 가지는 만큼 그 사회적, 경제적 영향은 헤아릴 수 없다.
- 인터넷이 보급되어 왔지만 연대별로 보면 주식 보유율이 높은 60세 이상에서의 보급률은 극히 낮아 여전히 디지털 디바이드는 해소되지 않았다. 또한 총무성의 '전국·지방·도시계급별 정보기술(IT) 관련 기기·서비스 보유·이용상황' 조사결과(2004년 10월~12월)에서도 'PC·워프로' 보유·이용률은 30% 미만에 그치고 있다. 기업 정보의 공개 미디어로서 전국 쓰즈우라까지 호별 배달되고 있는 바카라은 다른 미디어(인터넷 포함)의 추종을 허용하지 않는다.
