톱 페이지
진술/의견
'개인정보 보호법', '특정비밀 보호법' 등 신고 관련 법률
“이름공개 및 인권심의위원회” 설치에 관한 의견

'이름공개 및 인권심의위원회' 설치에 관한 의견

2002년 12월 5일
한국바카라사이트 편집위원회
한국 상업 방송 연맹 언론 위원회

한국바카라사이트와 한국 상업 방송 협회는 귀하의 조직에서 제안한 제목 검토 위원회 설립에 대해 강한 우려를 표하고 있습니다 그러므로 나는 위원회에 위원으로 참여하는 것을 거부합니다 이유는 다음과 같습니다

언론 기관이 개인 정보 보호와 인권을 적절히 고려하여 보도를 수행하는 것은 자연스러운 일입니다 다만, 이러한 기준은 보고에 참여한 각 기업의 자율과 책임에 따라 이행하는 것이며, 공공기관이 일방적으로 기준을 부과하는 것은 아닙니다 이러한 관점에서 우리는 국회에서 논의되고 있는 인권보호법, 개인정보보호법 등 언론규제법안 등 사생활 보호와 인권존중을 명목으로 언론의 자유와 국민의 알 권리를 침해하는 다양한 언론 규제 움직임에 대해 매우 우려하고 있습니다 우리의 기본적이고 타협할 수 없는 철학은 공공 기관은 정보를 완전히 공개해야 하며, 각 언론사는 해당 문제를 자체 재량과 책임으로 보도해야 한다는 것입니다 이번 심의위의 제안은 너무 갑작스럽고 일방적이라는 점을 말씀드리고 싶습니다 우리는 공공기관이 '표현의 자유'와 '국민의 알 권리'를 제한하는 출판 기준을 만들려고 하는 것 자체가 실수라고 믿습니다

우리는 ``위원회 설립 목적'' 중 ``게시를 보류하거나 신중하게 처리하는 등의 고려 사항''은 공공 기관이 해야 할 일이 아니라고 생각합니다 우리는 우리 자신의 편의를 위해 정보를 게시하거나 보류해서는 안 됩니다 '인권의 한계' 문제는 공공기관이 정하는 것이 아니라 기자들이 스스로 판단해야 할 문제다 '목적'에 '출판의 자유', '국민의 알권리' 등의 문구가 나오지 않는 점으로 볼 때, 위원회의 설립 목적이 언론 규제라는 의심을 피할 수 없다

진실을 보도하는 것 외에도 개인정보를 보호하고 인권을 존중하는 것은 뉴스 조직의 가장 큰 책임입니다 이에 언론사들은 내부 조직을 설치해 이러한 문제를 조사하고 검증하는 등 자발적인 조치를 취하고 있다 또한, 한국바카라사이트와 한국상업방송연맹은 고충 접수창구 및 상담기관을 공표하는 등 집단 취재 과열(미디어 스크럼)에 대응하기 위한 노력을 지속하고 있다

위원회 설립 제안이 지난 9월 신주쿠 가부키초의 한 건물에서 발생한 화재로 촉발되었다고 들었습니다 그러나 당시 각 언론사는 피해자의 실명을 사용할지, 익명으로 처리할지, 가게 이름과 업종을 어떻게 표기할지 내부적으로 심각하게 고민하는 책임을 졌다 결과적으로 각 기업마다 다르게 대응하는 측면도 있었지만, 그 이후에도 계속해서 당시의 대응이 좋았는지, 이슈를 어떻게 보고했어야 했는지 등을 다양한 기회로 활용하고 있습니다

이것이 내가 위원회 설립을 반대하는 이유입니다 지금까지 언론사들은 화재 및 재난 보도를 통해 화재 예방 및 방재에 대한 인식 제고에 협력해 왔지만, 일방적으로 위원회를 설치해 보도 활동을 제한할 수 있다는 점은 참으로 안타깝습니다