톱 페이지
진술/의견
'개인정보 보호법', '특정비밀 보호법' 등 신고 관련 법률
법무부 인권보호추진협의회 청문회에 관한 의견

법무부 인권보호추진협의회 청문회에 관한 의견

1999.12.14
한국바카라사이트

　귀 협의회의 의견청취 요청에 대해 한국바카라사이트가 의견을 얻었음을 알려드립니다

(1) 소개

바카라과 뉴스 조직은 인권 보호와 차별 철폐를 포함하여 인간 존엄성을 보호하는 데 있어 그들의 역할과 성과에 대해 정당하게 평가되어야 합니다

　국민의 생존권, 자유권, 행복추구권, 즉 인권을 보호하는 것은 바카라, 통신 등 보도에 종사하는 사람들의 기본이자 보도의 중요한 기둥으로 여겨집니다 바카라과 언론사들은 보도활동을 통해 각종 차별의 실태를 폭로하고 시정을 촉구하는 한편, 공권력 남용으로 인한 인권침해를 고발해 왔다

　보도를 통한 인권침해가 가끔 지적되기도 했지만, 역사적으로 바카라사와 통신사들이 인권존중 이념에 따른 사회인식활동에 한 몫을 담당해 왔으며, 인권의식을 확립하고 제고하는 데 중요한 역할을 해왔다는 것은 의심할 여지가 없습니다

　그러나 올해 7월 귀 협의회는 ``인권존중사상에 대한 상호인민의 이해를 심화시키기 위한 교육계몽조치의 종합적 추진에 관한 기본사항'' 보고서에서 언론의 적극적인 역할에 대해 언급하지 않았습니다

　한편, 같은 보고서는 '주요 인권현황' 항목에서 'HIV 감염자와 한센병 환자 및 전환자에 대한 언론 보도로 인한 사생활 침해 등의 문제가 있다'고 기술하고, '범죄 피해자와 그 가족에 대해서는 '일부 청소년 사건 가해자도 다양한 인권의 대상이 되는 경우가 있다'는 등 '언론의 인권침해'를 구체적으로 지적했다 대중 매체의 관심 중심 또는 과도한 보도 및 보도에 의한 사생활 침해를 포함한 문제''

　보고서를 바탕으로 한 이번 청문회의 주제는 '인권이 침해됐을 때 피해자를 어떻게 구제할 것인가'였다 이런 점을 고려하면 귀 의원의 의회는 인권보호, 차별철폐 등 사회적 활동에서 어떤 역할을 했는지, 그 성과를 평가하지 않고 단순히 바카라사와 통신사를 '인권침해 가해자'로 규정해 이번 청문회를 진행하고 있지 않나 하는 의심이 든다

　귀 협의회 사무국이 한국바카라사이트에 청문회 참석을 요청하자 “인권침해의 우려가 높은 기사에 대해서는 행정명령에 의한 기사중지 가능성 등 다양한 문제를 검토하고 싶다”고 했다 그는 나중에 발언을 전면 철회했지만 이는 언론의 자유에 도전할 뿐만 아니라 검열을 금지하는 헌법을 부정하는 발언이기도 하다 이 발언에 대해 시오노 히로시 의회 의장은 다음과 같이 논평했습니다 “나는 헌법이 보장하는 표현의 자유의 중요성과 검열 금지의 취지를 잘 알고 있으며, 의회에서 표현의 자유를 존중하는 마음으로 논의가 진행될 것이라고 믿습니다 헌법적 의문을 제기할 정도의 결론은 나올 가능성이 낮다고 생각합니다” 기자들이 관찰할 수 있도록 해준다

(2) '언론에 의한 인권침해' 현황 및 피해 예방 및 구제 노력

신고를 통한 인권침해를 예방하기 위해 바카라통신사들은 인터뷰 및 보도 기준 마련, 논문심사 메커니즘 및 독자 대응 체계 확립, 기자 교육 실시 등 시대 변화에 맞춰 다양한 독자적 노력을 기울이고 있습니다

바카라사와 통신사는 인권에 대한 배려가 부족한 잘못된 보도, 보도 관행, 기사 표현으로 인해 인권 침해 사례가 발생한 경우 피해자에 대한 사과, 구제 조치, 철저한 검증, 재발 방지 조치 등의 조치를 성실히 이행해 왔습니다

　'언론인권침해' 사례를 살펴보면, 사건보도의 특성상 국민의 알권리 의무와 개인의 존엄, 생명·자유·행복 추구권을 바탕으로 진실을 밝히려는 보도와 충돌이 있으며, 이러한 갈등 속에서도 '언론이 인권을 침해했다'고 지적하는 경우도 있다 보도나 보도의 결과, 개별 기사의 공익성, 공공성, 진실성 등을 구체적이고 종합적으로 검토하는 것이 필수적이다 이러한 검증이 충분히 이뤄지지 않고 '언론인권침해'가 쉽게 인식된다면 이는 결국 언론의 자유를 부정하는 결과를 낳을 수 있다

　이상의 점을 염두에 두고, 보도를 통해 인권침해를 예방하고 시정하기 위한 바카라사와 통신사의 노력에 대해 논의해 보겠습니다

　1946년 한국바카라사이트는 바카라의 윤리적 기준을 향상시키기 위해 '바카라윤리강령'을 제정했다 이러한 정신에 맞춰 각 회원사는 인권침해 예방 및 시정을 위한 자체 기준을 마련하고, 자체 신고 및 보고를 관리하고 있습니다 특히 최근에는 사회가 성숙해지고 인권 존중에 대한 국민의 이해가 깊어짐에 따라 보도에 있어 보다 높은 수준의 인권의식이 요구되고 있습니다 이에 바카라사 및 통신사에서는 자체 기준을 재검토하고 자체 세부 보도 및 보도 지침을 마련하여 보다 엄격하게 기준을 이행하기 시작했습니다

　사건보고를 예로 들어 지난 10년간 각 기업의 개혁 움직임을 구체적으로 열거해보자

사건의 용의자 호출을 중단하고 "용의자"라는 이름을 사용하십시오
사건 용의자 사진 및 사건 관계자 얼굴 사진 게시 금지
사건 피해자의 인권을 고려한 인터뷰 및 보고
사건에 연루된 사람들의 거주지를 식별하는 것을 피하기 위해 기사의 주소에서 "거리 번호 지점 번호"가 삭제되었습니다
사건에 연루된 자의 사건과 직접적인 관련이 없는 사적인 사항에 대한 보도 억제
“사건 용의자 신고” 증가
사건은 실명을 사용하여 신고하는 것을 원칙으로 하나, 사건의 성격과 관련자의 개인정보 보호를 고려하여 경우에 따라 "익명 신고"도 시행합니다
수사 단계에 있는 기사의 경우 수사당국의 발표 내용을 명확히 기술하고, 수사당국 및 기자의 견해와 구별하며, 전체적으로 확정적인 표현을 사용하지 않습니다

　위에서 언급한 바와 같이 바카라과 통신사의 사건 보도 형식은 인권을 고려하여 다양한 개혁을 거치면서 이전에 비해 그 형식이 크게 바뀌었습니다

　또한 바카라사, 통신사에서는 보도로 인한 인권침해를 예방하고 구제하기 위해 다양한 내부 시스템을 구축하고 일일 인터뷰 및 보도 내용을 검증하고 있습니다

논문 확인

독립 기관으로서 우리는 "논문 심사 위원회" 및 "기사 심사 부서"와 같은 논문 심사 메커니즘을 구축하여 일간 바카라을 모든 각도에서 검토합니다 또한 인터뷰 및 보고 방식에 대해서도 문제를 제기합니다
전문가와 독자의 논문 모니터링 시스템 도입
인권 문제에 대한 직원 교육 및 잘못된 정보와 인권 침해를 예방하기 위한 신고자 교육 실시
기자 인터뷰 및 보도 지침을 요약한 "표준" 및 "핸드북" 작성

독자에 대한 응답

저희는 논문에 대한 독자의 의견, 제안, 불만 사항을 접수하기 위해 ``독자 대응 센터''와 ``홍보실''을 영구적으로 설립했습니다 따라서 잘못된 보도나 인권침해 의혹이 지적될 경우, 편집부 해당 부서에 즉시 연락할 것이며, 기사 확인 후 지체 없이 사과하거나 정정하는 조치를 취하겠습니다
심각한 인권침해나 허위사실이 있을 경우 바카라사는 법무법인과 협의하여 피해자들에게 구제를 드리며 바카라사로서 사과하겠습니다 또한, 사안에 따라서는 허위사실 유포 및 인권침해 문제를 조명하는 기사, 피해자의 명예를 회복하는 기사 등을 게재할 수도 있습니다
인권 침해가 있었는지 또는 언론에 의해 보도된 잘못된 정보가 있었는지에 대해 관련 당사자들 사이에 의견 차이가 있는 경우, 우리는 진지하게 대응하고 문제를 해결하기 위해 최선을 다할 것입니다 그러나 궁극적으로 사법적 결정을 구할 수도 있습니다

바카라사, 통신사 등은 위와 같은 조치를 지속적으로 추진하고 있으며, 그 결과 보도로 인해 인권침해가 의심되는 상황이 발생하더라도 대부분의 사건은 신속히 해결되고 있으며, 현재 사법체계에 맡겨지는 사례는 거의 없다

(3) 신고를 통한 인권침해 예방을 위한 향후 노력

원칙적으로 우리는 언론에 의한 인권 침해를 예방하기 위한 노력이 각 언론사에서 자발적으로 이루어져야 한다고 믿습니다 그러나 우리는 그 밖의 조치들도 그 효과가 있는지, 언론의 자유를 침해할지 등을 포함한 포괄적인 관점에서 고려하고 있습니다

앞으로도 바카라사, 통신사들은 독립적으로든 협력해서든 인권 보호와 차별 철폐를 위한 노력을 적극적으로 추진해 나갈 것입니다 아울러 언론으로 인한 인권침해를 예방하기 위한 자발적인 노력도 더욱 철저히 하도록 하겠습니다

　그러나 '언론인권침해' 피해자 구제를 목적으로 보도와 보도를 법적으로 규제하거나 언론법적 규제와 피해자 구호단체 설립 등 다양한 제안이 검토되고 있다면 이는 언론의 자유를 근본적으로 위협하는 일이기 때문에 강력히 반대한다

　인권 침해에 대한 보도는 원칙적으로 바카라사와 통신사가 자체 편집 정책에 따라 독립적으로 조사하고 문제를 해결하는 데 있어 책임을 져야 한다고 생각합니다 바카라사와 통신사들의 자발적인 노력 외에도 '언론인 옴부즈만'이나 '언론위원회' 등 다른 방안도 있다는 점을 인지하고 있다 우리는 이러한 문제들이 실효성이 있는지, 언론사 독립성을 침해하는지, 인터뷰와 보도를 자제할 위험이 있는지, 당국이 언론자유에 대한 부당한 간섭의 문을 열어줄 가능성이 있는지 등 종합적인 관점에서 검토하고자 한다 언론에 의한 인권침해를 방지하기 위해 언론