- 톱 페이지
- 진술/의견
- 인터뷰 및 보고
- 인터뷰 출처의 기밀성
- 지방의회 기자초청 문제에 관한 한국바카라사이트 편집위원회의 의견
지방의회 기자초청 문제에 관한 한국바카라사이트 편집위원회의 의견
2003년 3월 19일
한국바카라사이트 편집위원회
최근 지방의회 백예위원회가 기자들에게 증인이나 증인으로 출석 또는 증언을 요구하고, 지자체의 의혹·비리 보도와 관련해 제보의 출처, 즉 '보도 출처'를 밝히라고 요구하는 사례가 잇따르고 있다
그러나 취재원의 비밀을 유지하는 것은 언론사에게 무엇보다 우선되어야 할 책임이며, 기자 개인에게는 보도 활동의 근간이 되는 궁극적인 직업윤리이다
물론 기자의 인터뷰와 보도는 취재원과의 신뢰 관계를 바탕으로 이루어집니다 기자가 상대방의 동의 없이 인터뷰 출처를 폭로하면 관계는 근본적으로 파괴된다 그렇게 되면 신고활동이 엄격하게 제한되고, 국민의 알권리가 위축될 위험이 있습니다
보고 출처의 기밀성은 역사적으로나 사회적으로 모두 인정됩니다 또한 1979년 삿포로고등법원은 바카라기자의 취재원에 대한 증언거부의 적법성을 다투는 민사소송에서 취재원의 취재원은 민사소송법에서 증언거부를 허용하는 '업무상 비밀'에 해당하며, 공정한 재판을 방해하지 않는 범위에서 증언거부권의 행사가 허용된다고 판시했다(대법원에서 확인)
지방자치법은 제100조 위원회에 관계자의 출석, 증언, 기록 제출을 요구할 수 있는 권한을 부여하고 있으며, "정당한 이유" 없이 이를 거부하는 경우 징역이나 벌금에 처하도록 규정하고 있는 것은 사실입니다 하지만 당초 100조위원회는 지방자치단체의 의혹과 비리를 규명하기 위해 설치될 예정이었다 내부고발자를 수색하고 언론 매체를 추적하는 것은 그들의 목적에서 크게 벗어났습니다
이런 관점에서 볼 때 100조위 등 국회가 잇따른 요구는 불합리하고 언론의 자유와 알권리를 침해할 우려가 있다고 보아야 한다
또는 그 이상
