"판사법" 제안에 대한 성명
2004년 4월 2일
한국바카라사이트
재판관제에 관한 법안이 국회 법무위원회에서 논의 중이다 저는 이 기회를 빌어 이 법안에 대한 한국바카라사이트의 견해를 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다
지금까지 공개된 의견을 바탕으로 '언론의 자유'를 제한할 위험성이 큰 '편파보도 금지' 조항을 전면 삭제하고, 배심원에게 부과된 비밀유지 의무의 범위와 기한도 명확히 할 것을 촉구했다 배심원 등과의 접촉 금지에 대해서는 “배심원 퇴직자 등에게도 전면 금지는 폐해가 많다”고 지적하고, 배심원 등의 개인정보가 모두 공개되지 않도록 배려할 것을 당부했다
이번 정부안에는 편향보도를 금지하는 조항이 포함되지 않은 점은 칭찬할 만하다 다만, 전직 법관등에게 부여하는 비밀유지의무는 '심의경과, 판사별 의견, 인원수, 그 밖에 직무상 알게 된 비밀' 등 그 범위가 명확하지 않으며, 의무기간에 제한도 없다 위반자는 1년 이하의 징역 또는 50만엔 이하의 벌금에 처해진다 이는 전직 배심원들이 자신의 경험을 거의 이야기할 수 없다는 것을 의미한다 사후에 어떻게 재판이 진행됐는지 검토하기 어렵고, 더 나은 제도를 위한 논의의 길이 막힐 위험도 있다
또한, 판사의 개인정보에 대해서는 판결에 참여한 사람이 전혀 밝혀지지 않으면 재판의 공정성에 대한 사회의 신뢰를 얻을 수 없습니다 연락 금지, 비밀유지 범위가 불분명하고 위반 시 처벌이 있다는 점은 본질적으로 신고를 어렵게 만든다
우리는 재판관 제도를 보다 개방적으로 만들기 위해서는 '재판에 대한 국민의 참여'라는 이념을 바탕으로 가능한 많은 정보를 국민에게 공개하는 것이 필요하다고 생각합니다 그런 점에서 이 제도 하에서 보고와 보고의 역할이 더욱 중요하다는 것은 말할 필요도 없습니다 향후 국회 심의에서 이 점을 고려하여 정부의 제안이 수정되길 바랍니다
또는 그 이상
