재판원 제도 개시에 관한 취재·보도 지침
2008년 1월 16일
한국바카라사이트
심각한 형사 재판 심리에 국민이 참여하는 재판원 제도가 2009년 5월까지 실시된다. 형사사법의 큰 전환기에 있어서 한국바카라사이트는 이 제도하에 있어서의 취재·보도에 관한 지침을 정리했다. 우리는 본 지침을 근거로 공정한 재판과 보도의 자유의 조화를 도모하고 국민이 아는 권리에 부응해 나간다.
재판원법의 골격을 굳히는 단계부터 재판의 공정을 방해하는 행위를 금지할 필요가 있다고 사건에 관한 보도를 규제해야 한다는 논의가 있었다. 이에 대해 우리는 그러한 조치는 표현·보도의 자유를 침해하고 민주주의사회의 발전에 역행하는 것으로 도저히 인정할 수 없다고 주장해 왔다.
형사 사법의 목적 중 하나는 사안의 진상을 밝히는 것이며, 이 점에서 사건 보도가 목표로 하는 곳과 일치한다. 그러나 사건보도의 목적·의의는 그에 머무는 것은 아니다. 사건보도에는 범죄의 배경을 파고 사회의 불안을 해소하거나 위험정보를 사회에서 선명하게 공유하고 재발방지책을 찾는 것과 아울러 수사당국이나 재판절차를 체크한다는 사명이 있다. 피의사실에 관한 인부, 진술 등에 의해 밝혀지는 사건의 경위나 동기, 피의자의 프로필, 식자의 분석 등은 이러한 사건보도의 목적을 이루는데 중요한 요소를 이루고 있다.
한편, 피의자를 범인으로 상정하는 보도는 장래의 재판원인 국민에게 과도한 예단을 줄 우려가 있다는 지적도 있다. 지금까지도 우리는 피의자의 권리를 부당하게 침해하지 않는 등의 관점에서 이른바 범인 시보도를 하지 않도록 유의해 왔지만, 재판원 제도가 시작되는 것을 계기로 다시 취재·보도의 존재 방식에 대해 협의를 거듭하고 다음 사항을 확인했다.
- 수사 단계의 진술 보도에 있어서는, 진술이란, 대부분의 경우, 그 일부가 수사 당국이나 변호사 등을 통해 간접적으로 전해지는 것이며, 정보 제공자의 입장에 의해 역점을 두고 분이나 뉘앙스가 다른 것, 시간을 쫓아 변천하는 예가 있는 것 등을 염두에, 내용의 모든 것이 그대로 진실하다는 인상을 독자·시청자에게 주는 일이 없도록 기사의 작성 방법 등에 충분히 배려한다.
- 피의자의 대인관계나 성육력 등의 프로필은 해당 사건의 본질이나 배경을 이해하는데 필요한 범위 내에서 보도한다. 전과·전력에 대해서는, 지금까지와 같이, 신중하게 취급한다.
- 사건에 관한 인식자의 의견이나 분석은 피의자가 범인이라는 인상을 독자·시청자에게 심는 일이 없도록 충분히 유의한다.
또한 재판원법에는 재판원 등의 개인정보의 보호나 재판원 등에 대한 접촉의 규제, 재판원 등의 수비의무 등이 정해져 있다. 우리는 재판원 등의 직무의 공정함이나 직무에 대한 신뢰를 확보하자는 입법의 취지를 근거로 한 대응을 취한다.
새롭게 말할 필요도 없이, 공정한 재판은 미디어 측의 노력만으로 보장되지 않는다. 재판원 등의 선임절차, 재판관에 의한 재판원 등에 대한 설시, 검찰관 및 변호인의 법정활동, 그리고 평의의 장에서 각각 적절한 조치가 취해지는 것이 무엇보다도 중요하다.
가맹 각사는 본 지침을 염두에 두고 각각의 판단과 책임에 있어서 필요한 노력을 해 나간다.
이상
