저작권법 개정을 고려해야 할 긴급한 필요: "권리 보호를 향한 진전" 평가; AI “사고방식” 바카라사이트에 관한 문화청에 대한 의견
바카라사이트는 지난 2월 9일 문화청 문화청 저작권분과 법제분과위원회의 'AI와 저작권에 대한 생각' 초안에 대한 의견서를 문화청에 제출했다 법안 초안은 현행 저작권법에 대해 이전보다 심도 있는 해석을 제시해 '올바른 권리 보호를 향한 한 걸음'이라는 평가를 받았다 또한 현행법을 단순히 해석하는 것만으로는 콘텐츠를 보호할 수 있는 방법에는 한계가 있다고 지적했다 법 개정을 시급히 검토할 것을 촉구했다 그는 생성 AI(인공지능) 개발자와 서비스 제공업체가 지적재산권에 무임승차하는 것은 용납할 수 없다고 강조했다
초안은 AI 등 기술을 개발하는 과정에서 저작물의 무단 수집·이용을 원칙으로 허용하는 저작권법 제30조의4에 저작물의 무단 이용을 금지하는 단서를 두고 있는 가운데 '저작권자의 이익을 부당하게 침해하는 경우'에 대한 예시를 제시하고 있다
같은 조항은 생성 AI 등을 활용한 머신러닝을 통한 콘텐츠의 무단 사용을 허용하는 것으로, 개인의 지적, 정신적 욕구를 충족시키지 못하는 '비즐거움 목적', 저작권자의 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에 해당한다 법 초안은 하나의 이용 행위가 여러 목적을 갖고 있는 경우, 그 목적 중 하나라도 “즐거움”을 위한 것이라면 같은 조항을 적용하지 않는다고 규정했습니다 의견서는 이를 '자연스럽다'고 평가했다
초안 지정은 '저작권자의 이익을 부당하게 해친다'는 예로 AI가 조치를 회피하고, AI가 학습하지 못하도록 기술적 조치를 취한 후 정보 분석에 사용할 수 있는 데이터베이스에 저작물 판매를 상정하는 웹사이트에서 정보를 수집하는 경우를 명시하고 있다 회사 측은 “잠재적인 판매 채널을 차단하기 위한 것”이라고 설명했다 구체적인 예로 바카라사의 데이터베이스를 들었습니다 이는 ``특정 조건 하에서 AI 개발자 및 서비스 제공업체가 바카라사의 웹사이트에서 허가 없이 데이터를 수집하는 것을 일정하게 제한하는 해석''이라는 의견이 있었습니다
또한 초안에는 생성 AI 훈련을 위해 웹사이트를 크롤링하는 하나 이상의 프로그램에서 학습하는 것을 방지하기 위한 조치가 취해지면 이는 데이터베이스에 있는 작업이 향후 판매될 것이라고 추론하는 요인이 될 것이라고 명시되어 있습니다 서면의견은 '적정'으로 평가됐다 다만 정보분석 데이터베이스 유무에 관계없이 타인의 지적재산권을 무료로 이용하는 사업은 용납되어서는 안 된다”며 “법 개정에 대한 논의가 필요하다”고 말했다
초안에는 검색 엔진과 세대 AI를 결합해 최신 정보를 기반으로 새로운 콘텐츠를 생성하는 '검색 증강 세대'(RAG)가 '비즐거움 목적''으로 이용된다고 할 수 없다고 명시돼 있다 RAG는 저작물의 무단 이용을 허용하는 제30조의4가 적용되지 않는다는 입장이다 이어 그는 뉴스미디어 기사의 일부를 검색결과로 표시하는 것을 '사소한 사용'으로 허용하는 동법 제47조의5를 언급했다 RAG가 콘텐츠 생성을 위해 사용하는 저작권 자료의 정도에 따라 가벼운 사용 범위를 초과할 수 있으며 저작권 소유자의 허가가 필요할 수 있습니다
의견서에는 RAG 서비스가 확대됨에 따라 '사소한 사용 수준을 넘는 사례가 자주 발생하는 것을 간과할 수 없다'고 명시되어 있으며, AI 개발자와 서비스 제공업체에는 '문제를 묵과하지 말고 긴급히 상황을 개선'할 것을 당부했다
AI가 불법 사이트에서 데이터를 수집하는 것을 막는 것도 시급한 과제다 한국에서 발생한 저작권 침해에 대한 손해배상 청구에 한국의 저작권법을 적용한다는 법안 초안의 취지는 “합리적”이라고 판단됐다
의견 전문여기를 클릭하세요에서 보실 수 있습니다
(2024년 2월 9일)
