재심 제도 검토를 둘러싼 형사 소송법 개정안에 대한 성명
2026년 5월 27일
일반 사단법인 한국바카라사이트
재심 제도의 재검토를 목적으로 하는 형사 소송법 개정안의 국회 심의가 5월 26일에 시작되었다. 당 협회는, 올해 1월 16일에 공표한 「재심 제도 검토에 대한 견해'에 있어서 국민이 아는 권리를 지키는 관점에서 재심청구심에서 공개된 증거의 '목적외사용'을 금지하는 벌칙규정의 창설에 반대하여 보도기관에 대한 정보제공을 금지대상에서 제외하도록 요구했다. 그러나 정부의 개정안에는 당협회의 우려가 불식되지 않은 채 벌칙이 있는 금지규정이 담겨 있었다. 당협회는 다시 이 규정의 창설에 반대함과 동시에 국회에서 신중하고 충분한 논의가 다하여 당협회의 주장을 반영한 제도로 할 것을 강하게 요구한다.
재심청구심은 비공개로 이루어지므로 통상의 형사재판에 비해 증거나 심리의 내용을 외부에서 검증하는 것이 어렵다. 그 가운데 변호단이나 지원자, 보도기관이 공개증거를 공유·분석하고 문제점을 사회에 제기해 온 것은 엔죄구제에 중요한 역할을 해왔다. 시즈오카 일가 4명 살해 사건 재심청구심에서는 검찰이 공개한 '5점 의류'의 컬러사진을 바탕으로 혈흔 변색에 관한 검증이 이루어졌고, 그 성과가 보도되기도 하고 재심 무죄 판결로 이어졌다. 보도기관은 지금까지도 많은 재심사건으로 수사나 공판의 문제점, 불충분한 증거공개 실태 등을 지속적으로 보도해 재심사건에 대한 사회적 관심을 뒷받침해 왔다.
그러나 재심청구심에서 공개된 증거의 '목적외 사용'을 금지하고 위반한 경우에 1년 이하의 구금형 또는 50만엔 이하의 벌금을 부과하는 규정이 창설되면 재심청구자나 변호사 등이 증거를 공익 목적으로 활용하거나 보도기관에 제공한다. 보도기관에 대한 정보 제공까지 처벌 대상이 되는 우려가 퍼지면 제공에 위축이 생겨 취재·보도 활동의 실질적인 제한으로 이어질 수 있다. 그 결과 재심청구심을 더욱 불투명하게 함과 동시에 국민이 재심사건의 문제점을 아는 기회가 손상되는 것을 깊게 우려한다.
보도기관은 헌법이 보장하는 표현의 자유와 국민이 아는 권리에 봉사하는 공공적 사명을 지고 있다. 당협회 가맹사는 바카라윤리강령에 근거해 개인의 명예나 프라이버시, 인권을 충분히 배려하면서 보도활동을 하고 있다. 벌칙이 있는 「목적외사용」금지규정에 의해 보도기관에 대한 정보제공을 일률적으로 제한하고 취재·보도활동을 저해하는 것은 인정되지 않는다. 당협회는 이 규정의 창설에 반대하여 보도기관에 대한 정보 제공을 금지대상에서 제외할 것을 강력히 요구한다.
